国际共产主义运动失败的根源何在?

作者:高守研 | 原创 | 2008-02-18 15:55 | 投票

“堡垒是最容易从内部攻破的”。实践证明,资产阶级和反动派的攻击、诽谤、漫骂、镇压和屠杀都没有也不可能战胜马克思主义、社会主义和共产党人。可是,斯大林主义——邓小平理论打着坚持和发展马克思主义的招牌搞修正主义、假马克思主义、反马克思主义,打着社会主义、无产阶级专政、人民民主专政和共产党领导的招牌复辟资本主义,维护剥削和变相剥削制度,实行个人独裁,随意践踏民主,践踏人权,放纵腐败现象,则彻底玷污了马克思主义、社会主义和共产党的形象,彻底改变了我们党和国家的无产阶级性质,彻底葬送着党和党的共产主义事业。这就是邓小平对党和人民犯下的罪行。

科学社会主义必胜

总结历史,特别是“社会主义实践”史,进行正反两种理论的对比,我们只能得出这样的结论:马克思主义是唯一的革命真理,必须否定列宁——斯大林主义,才能坚持马克思主义,只有坚持马克思主义,走科学社会主义道路才能救中国、救世界、救社会主义、救无产阶级、救全人类。科学社会主义必胜。

可是修正主义及其御用文人们却大唱反调,他们不是把以往社会主义实践的失败正确地归咎于斯大林主义,而是错误地归咎于马克思主义,却又不能明确指出马克思主义的错误,于是便大谈“发展马克思主义”。表明他们彻底陷入了斯大林主义之中,完全用坚持斯大林主义取代和冒充坚持马克思主义,极力把马克思主义与斯大林主义混为一谈。因为马克思主义真理的无懈可击性使任何人都不可能从理论上或实践上真正否定它、战胜它。谁要树立自己革命者的形象,追求真理、掌握真理、坚持真理的形象,代表人民利益的形象,谁就不敢公开站到反马克思主义立场上去,历史的辩证法就是如此。

西方民主制度的拥护者和一切单纯从表面现象看问题的人对马克思主义的否定所暴露的不过是他们在理论上的荒谬和无知。他们极力幻想照搬西方资产阶级民主制度来救中国。

资产阶级民主制度只是同专制制度(包括资产阶级、小资产阶级社会主义的专制制度)相比较才显示出其进步性。但是资产阶级民主制度并不能消除资本主义的社会弊病(这些弊病是一切不抱偏见的人所公认的),因此它并不是人类理想的社会制度。

资产阶级民主制度的拥护者虽然反对马克思主义,敌视共产主义制度,可是究竟有谁发现了其它的理论或理想的社会制度能够取代残酷的资本主义制度呢?根本没有。难道资本主义制度是永恒的吗?

Baidu 广告
Google 广告