机器和大工业的出现是产生这种“过剩”的物资条件，并会很快产生这种“过剩”。所以人们看到，资本主义与“生产过剩”始终相伴。
这就是说，资本主义制度在推动生产力获得巨大发展的同时，又变成了生产力以它应有的速度继续向前发展的阻力。
正因为如此，恩格斯甚至明确指出，商品生产向资本主义的发展即资本主义生产方式的建立实质上是人类的一个历史错误。他说：“社会化的生产使全部旧的生产方式革命化了。但是它的这种革命性质并没有为人所认识，结果它反而被用来当做提高和促进商品生产的手段。”[154]
可见产业革命后，以机器和大工业为基础建立的资本主义生产方式，不过是当时人们还没有也不可能认识到“大工业的巨大扩张力——气体的膨胀力和它相比简直是儿戏”。[155] 没有也不可能认识到它的革命化性质和社会化性质的必然结果。
这样，在大工业基础上不仅可能而且必须建立起共产主义生产方式，才能推动生产力以它应有的速度向前发展这一真理，便被恩格斯阐述的淋漓尽致了。
帝国主义在把中国变成殖民地、半殖民地的同时，也把机器和大工业带进了中国，在把中国变成世界资本主义市场一部分的同时，也使中国具备了共产主义革命的条件，走科学社会主义道路的条件。具备了用共产主义生产方式取代资本主义生产方式的可能性、必要性和紧迫性。这就是近代中国的历史。
四，从历史经验上看。新中国成立时，极少机器和大工业，百废待兴，但由于我们实行的以消灭私有制为目的的社会改造政策，实际上不自觉的、基本符合逐步用共产主义生产方式取代资本主义生产方式，逐步向共产主义过渡的科学社会主义原理，结果极大的调动了亿万人民群众的社会主义生产积极性，在极短的时间内便取得了经济恢复和经济建设的伟大成就，这一事实无可争辩的证明了坚持科学社会主义能够比资本主义更好的推动生产力飞速发展。
可是，由于受列宁——斯大林主义的影响，特别是受斯大林生产方式、生产关系定义的毒害和对苏联社会主义模式的盲从，我们没能正确理解马克思主义的公有制观点，至五七年仅仅基本消灭“私有制形式”，刚刚建立国家和集体“所有制形式”，还远没有实现全部生产资料国有化，更没有在此基础上真正按科学社会主义原理变革生产方式，建立起计划经济的情况下，我们便迷失了革命和建设的正确方向，误以为基本完成了社会主义改造的任务，实现了公有制，建成了社会主义生产关系和计划经济，放弃了集体所有制向国有化的过渡，更放弃了用马克思主义计划经济取代商品经济，消灭货币的变革任务，完全背离了科学社会主义道路，同苏联一样陷入了“既保留商品生产，又限制商品生产”，企图对商品生产实行计划管理的资产阶级、小资产阶级社会主义泥坑。陷入了“苏联社会主义模式”之中，结果使社会主义革命的成就半途而废，使公有制逐渐流于形式，使计划经济变成了瞎指挥，使经济工作受到了极大的挫折。
