解读吴敬琏

　解读吴敬琏

　　30年改革开放，中国确定以市场作为组织经济、分配资源的基础形式，已经建立的市场亟待健全、完善，更多市场亟待建立，通向一个强大市场经济体的道路远没有看到终点。在社会上，否定市场的思潮始终依然存在，质疑市场化改革方向的言论时有出现，针对改革不同步、不彻底造成的短期、局部的问题，社会稳定、贫富悬殊、腐败现象常被人作为市场化改革带来的借口。

蔡律(右一)在重庆万豪酒店采访吴敬琏

　　

有评论指出：中国经济改革公认成功。成功的改革使相当一部分改革者变成成功者。一方面，改革改变了利益分配格局，冲击着既得利益者；另一方面，渐进的改革也不断制造着既得利益者。这意味着，某种程度上，改革越成功，改革为自己树立的敌人越多。

　　改革开放30年来，经济学家们常常在经济脉动的风口浪尖，他们的人生经历、人格魅力、知识智慧及特殊地位，他们为改革开放进程鼓与呼，他们以自己的视角发现问题、提出问题、为党和政府提出政策、法律建言及解决问题方案，改革开放每深化一步都有他们的烙印！随着互联网走进千家万户，网络颠覆了经济学家过去“垄断话语权”的优势地位，经济学家们的思想、观点及时地寻常百姓见面，并接受网民的互动评判，经济学家们也饱受争议，经济学家能不能与时俱进，代表谁的利益说话，网民们对经济学家提出了更高要求，任何人都不能低估网络智慧。对经济学家从情感上我经历崇拜、批评、赞赏的过程，从理智上学习、梳理、借鉴他们的思想观点及思考方法，鲜明的观点，睿智的思想，在博大精深的经济领域采撷智慧的浪花。吴敬琏教授是其中一位。我梳理自己发表的若干篇文章：《论吴敬琏市场经济理论发展轨迹〈蔡律[1]周光明[2]渝州大学学报：社会科学版>2002年01期〉》《吴敬琏教授难道对温总理的报告充耳不闻？！》《中国需要更多的吴敬琏》（蔡律2006年7月16日）（蔡律2007年3月6日）供参考教正。

　　吴敬琏精彩观点

　　我国的经济增长方式并没有转变过来，依靠更多的物质资源投入仍旧是实现经济增长的主要途径。之所以如此，症结就在于计划经济制度下行政配置资源的许多做法仍然严重地存在：各级政府仍然掌握着土地、信贷等基本资源的配置权力，行政定价使生产要素价格严重扭曲。所有这一切，都使市场在资源配置中的作用难以得到发挥。

　　从建设和谐社会的战略任务出发，政府改革的任务不仅是要减少和消除对资源配置和要素价格形成的行政干预，使市场机制有机会发挥基础性作用，还有更艰巨的任务，这就是建设一个为市场机制提供支持的制度平台。没有这样一个制度平台，就很难摆脱规则扭曲、秩序混乱、权力干预市场交易等状况。去年，我国在惩治腐败的斗争中取得了一批重大案件的突破；今年的一个挑战，是如何将个案的突破扩展为制度上的突破，在制度建设方面取得更大进展。