[《2007改革的重点和难点》2007-03-01吴敬琏]
目前经济增长方式的体制性障碍表现在四个方面：一是政府仍然保持对重要经济资源的配置权力；二是GDP增长速度仍被当作主要的政绩标准；三是我国的财政体制以生产型增值税为主，与产值的关系密切；四是政府对生产要素保持着行政定价。
政府应该减少对市场的干预，为企业营造良好的经营环境，尤其是在知识产权保护方面，部分地方政府应该改变旧有观念。“要政府革自己的命是困难的，但这是转变经济增长方式的必须。”来源：2006-04-07闻涛证券时报]
“凡是市场能做的都要交给市场”
行政性资源配置和对企业进行行政干预的权力未见削弱，有时还有所加强，使“看得见的脚踩住了看不见的手”，滋生腐败的寻租环境也由此而生，现代市场经济中最重要的资源配置工作———金融体系的改革进展缓慢。[来源：2006-04-06中华工商时报]
贫富悬殊，是腐败、是用权力换取收入，即权力寻租造成的。[《吴敬琏、高尚全、江平、许小年四人谈》《财经》2005年11月25日]
“自由市场经济是人类创造的最有效的组织生产和安排分配的方式。然而，它的发展需要一系列良好的制度安排作为其基础设施，而这些基础设施的建立和维护需要一个良好的政治环境。这种政治环境面临着两个方面的威胁，第一个威胁是来自既得利益集团，他们已经在市场中占据了强势地位，还企图继续维持其地位。第二个威胁来自庞大的贫困人群。这两方面的人群，看起来彼此地位极其悬殊，可是它们一旦在反对市场体制的问题上结成联盟，就会发挥巨大的影响力，政府对市场采取干预行动。这种行动表面上打着改进市场缺陷的招牌，实际上却妨碍市场的有效运作。而大众不但不会抗议，甚至还要喝彩，全然没有意识到自己的未来会因此受到损害。”[《吴敬琏：实现可持续发展关键在政府职能的转变》2006年1月17日《财经》杂志]
在当前的中国，过大的收入差距有多少是来自机会的不平等，又有多少是来自在机会平等前提下由各人的能力不同、贡献不同所造成的结果不平等呢？许多证据表明，目前过大的收入差距，在很大程度上是由人们在对公共财富和公共产品的关系上机会不平等造成的。大众所切齿痛恨的，也正是这种由机会不平等造成的贫富分化。而腐败和垄断，就是机会不平等的主要表现。[《吴敬琏：我国收入差距过大的症结》2006-10-20《财经》]
