解读吴敬琏

作者:蔡律 | 原创 | 2008-02-21 15:12 | 投票
  吴敬琏教授是一位具有开放心态和负责任的经济学家,做人、治学很有风骨,耿直、豪放,特立独行。“居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君。”他的一些代表作在社会上常常被传诵一时,他的重要建言有时成为中国改革实践的一部分。

  中国需要更多的吴敬琏

  富国富民是历代优秀知识分子的美好愿望和为之奋斗的目标、理想。中国二十多年改革开放及建立社会主义市场经济体制之所以称为“伟大的革命”,从计划经济到市场经济不仅仅是观念上、理论上的重大变革,更是制度上、体制上重大革命!旨在消除某些制度上不平等,让人民各尽其能,在公平合理的社会创业制度环境中脱颖而出、脱贫致富,让财富充分涌流出来。

  社会制度是维系和保障国家健康发展的神经中枢,法律更是这样。吴敬琏一再强调“市场经济就是法制经济”,市场经济也有好坏之分,吴教授极力倡导和主张的市场经济体制实践证明是正确的,但随改革的深化,行政体制改革的滞后已成为进一步改革的最大关口!如果说消除贫困又是一场伟大的解放战争,这是一场没有硝烟的战争,它的主体和形态发生根本变化,它针对的恰好是我们自己的某些观念、体制和制度!吴教授发出了震撼人心的呼声:“中国收入差距悬殊的主要根源是腐败和垄断!”,“机会不平等造成当前贫富差距拉得更大!”,“我们现在要缩小差距,最重要的就是要把腐败治住,把那些垄断部门解放出来!”

  为什么会产生腐败?为什么存在垄断?为什么会存在机会不平等?难道某些体制和制度不是根源?!从制度层面上寻求建设和谐社会的良方,这需要良知,需要社会责任感,更需要勇气和智慧!从这个角度讲,中国需要更多的吴敬琏!

  蔡律2006年7月16日

  吴敬琏教授难道对温总理的报告充耳不闻?!

  新华网3月6日报道:对于社会上“每个人都应该有自有住房”的说法,吴敬琏不以为然。他说现在其实中国的自有住房率比美国都高,我建议提高低收入者的收入水平。不是由政府去掏钱,而是改变机制。近期建低价房、廉租房是近期最主要的办法。对于政府有意打压房价,吴敬琏认为可能不大有效。因为住房这个商品有两重价值,一是住,一是投资。现在社会上货币过多,投资买房就把房价抬高了,而消费买房的人收入又买不起。如果打压房价,可能无效,而且这些钱就要流到别的消费领域,使物价上涨。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 
个人简介
Baidu 广告
Google 广告