产权·法制·金融全球化

作者:郑磊 | 原创 | 2008-02-09 22:21 | 投票
标签: 产权 金融全球化 法制 

   中国建立能够适合开展金融全球化的基本条件,不会是在短期内能够完成的任务。这可能是在国内法制完善以及金融运营和监管更为有效时的话题。而金融体系在资本市场不健全和极度不完善的情况下,效率必然是相当低下的。这些“基本的”条件对于中国这样的发展中国家来说,也是相当高的要求。

金融全球化的钥匙-解决信息不对称

    在金融体系里,信息不对称带来的逆向选择和道德风险使资本配置变得困难。解决信息不对称不仅仅是靠信息基础设施的建设,实际上,还未发现很好的解决方法。从资金来源上看,银行一直是占到资本配置总量的七八成,目前主要的解决方法是银行自身对于风险的控制,以及对银行进行的监管。即使是在发达国家,仍不能完全避免对银行监管的漏洞,更何况是对其他金融中介机构实行监管,更是一项复杂得甚至几乎无法完成的工作。

审慎往往是比监管更有效的操作,比如严格限制一般商业机构进入金融领域,让政府从金融行业退出等,让自由新闻披露成为独立的监督途径等,而目前中国正在出现的金融混业趋势,必然使得对于金融中介的监控变得异常困难。

金融危机的触发点

    金融危机是在金融体系出现问题的时候,信息不对称会加剧,直到发生全面的经济危机和崩溃。米什金教授进而指出,发展中国家所有的金融危机都产生于经济景气时期。这确实是警世之言。通过对韩国、马来西亚和阿根廷等国金融危机案例的分析,作者指出有两个因素可能导致新兴市场国家陷入危机:一是金融全球化的安排不当,二是严重的财政赤字。除此之外,也许还有其他的可能因素。

    发展中国家中没有财政赤字的情况是相当少的,这就使得对于金融自由化或全球化要采取更慎重的态度,看三步走一步,不可盲目躁进。财政赤字在开放的金融环境里很容易引发外汇危机,造成有密切经贸联系的国家间产生多米诺骨牌效应,进一步恶化逆向选择和道德风险,使经济活动下降,导致银行业危机,使得更大范围的危机在相关国家间发生恶性传染性传播,引发地区或全球性经济危机。

    简单地说,财政赤字和金融体系出现的问题很容易通过金融全球化被放大,一旦出现问题,就像脱缰野马很难控制。作者通过案例研究得出结论:对金融体系实行完善的审慎监管,以及采取负责任的财政政策,对金融全球化的成功至关重要。

中国何时应该踏上金融全球化的快车?

    米什金教授的这本书还是应该算是学术研究著作来读,尽管他努力地用规范分析地方法建立的框架,给出了支持性的案例,并逻辑严密地推导出了一系列防范金融危机以及如何从危机中复苏的方案,但解决这样一个复杂问题绝不是这样一本著作能够做到的。相信作者本人也应该清醒地认识到这一点。

    作者开出了一些药方,比如完善产权制度、健全法律制度、减少腐败、提高金融信息的质量、改善公司治理、政府不得干预信贷等,哪一条都不是动动口就能解决的简单问题。我们需要的是了解金融全球化的复杂性、艰巨性和严峻性,审慎地奠定坚实的改革基础,以确保我们能够驾御金融全球化风险时,才能迈出关键的一步。

    在未准备好之前,任何轻举妄动都可能带来灭顶之灾。米什金让我们意识到,在踏上金融全球化快车之前,我们还需要做好哪些必需而重要的事情,尽管这可能远不是全部。(弗里德里克·米什金《下一轮伟大的全球化》,中信出版社,2007年版)

  
 [1] [2] 
个人简介
Baidu 广告
Google 广告