看科学马克思主义咋解释社会主义
——崔长林《科学社会主义红皮书》
文/崔长林
其实，尤其是在现阶段，社会主义已是个很好解释了的现象，压根就用不着回避一些问题，仅仅由于有人想垄断马克思主义、垄断社会主义，而自己又不善于理论创新，所以才有所谓“难以解释现象”的发生，而主要表现在为“前马克思主义”背理论包袱上。王思彤说，并不是党在背“前马克思主义”的包袱，而是笔者缺乏对邓小平理论的学习，党早已经把上述问题回答清楚了。真的回答清楚了？既然已回答清楚，社会主义的两极分化为何比资本主义国家还要严重？我们可是社会主义国家，而社会主义的本质特征是共同富裕！社会主义“初级阶段”还不如资本主义“终极阶段”？
1·“前社会主义”国家的经济为什么搞不上去？
大家知道，在“科学社会主义”的教科书上有这样的一句，说“社会主义制度具有优越性”。为此，他们能够给举出许多“理由”来，在这里也就不再列举了。而笔者现在要问的是，既然“社会主义制度具有优越性”，那“前社会主义”国家的经济为什么普遍搞不上去呢？尤其将前东西德国和现在的南北朝鲜的经济进行完比较之后，就越发地觉得，说“社会主义制度具有优越性”其实难符。
请问，一个具有“优越性”的社会主义国家，其经济发展为什么赶不上没有“优越性”的或者说为什么赶不上具有“腐朽性”的资本主义国家呢？这不是瞪着眼在说胡话？再说了，如果说社会主义制度确实具有“优越性”的话，那社会主义中国为什么提出了向西方学习先进的科学管理技术和在“三种全会”提出“改革开放”的口号？如此，我们不是要“改革”掉社会主义的“优越性”？
