最近，有三个不知道叫什么名字的农民工，当上了“全国人大代表”。无论“新闻联播”还是“聚焦两会”等媒体，还是报纸无疑都把它当作特大新闻报道了。现在咱们先不谈是一件“好事”还是一件“坏事”，请问，作为劳动者、具有中国特色的现代工人阶级，难道他们就不应该成为“人大代表”？而现在的问题是，只有三个人当代表实在是忒少。如果9亿农民有1/9是农民工的话，那就是说，3333万个农民工当中，只有一个人当上了“全国人大代表”，简直是个天文数字即1/3333万！
农民工当“代表”凭啥是新闻？
大家知道，我们中国是一个社会主义国家，社会主义国家与资本主义国家的政治特征是，实行“人民代表大会”制度，也就是说这种制度的主体应该是“人民”。什么叫“人民当家作主”？无疑需要通过这种代表制度才能体现出来。现在笔者先不讨论，实行了这种制度之后，我们的人民能否“当家作主”的问题，别忘了，在这种制度中，人民是个主体呀！
既然这种制度的主体是“人民”，那我就要问了：“人民”在这种制度中是否应该有一个“绝对比例”的问题？百万分之一，不应该说是“多”吧？那么，参加“全国人民代表大会”的农民工人数，就应该在100个以上。分到各省，也应该在3个左右。可是，令人遗憾的是，这一届“人代会”却只有3个，而且还被当作是一条“新闻”来报道。试问，这条“新闻”是说“多”，还是说“少”？
或许有人说：有三个“代表”就不错了，过去还没有呢！或许又有人说：在全国人大代表中少不等于在各省、市、自治区和各地、市、县各级“代表”中的数量少。笔者承认有这种可能，但根据笔者掌握的情况，在各省、市、自治区和各地、市、县各级“代表”中，以“农民工”身份参加“人代会”的也不多见，或者说其“绝对比例”可能还没有具体规定，而只有沿海城市有几个而已。
