解决粮食问题,不妨向虫儿学习(三)

作者:张建平 | 原创 | 2008-03-13 08:02 | 投票
标签: 农民工 粮食 农业 

(上续http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/12/103520.html

完全计划之下的、工业化的农业,就不是一个“企业”,即不能够像企业那样以赢利为目的。这就是说,总理“让种粮比打工强”的思路是行不通的。这时,农业工人队伍的组织方式惟一地就是“公务员化”或者说“准军事化”。这就是当年曾经的组织形式——南泥湾的358359旅和后来的生产建设兵团。

没有一个准军事化的粮食生产机制,粮食的战略物资地位就难以保障。如果还是采用分田到户,或者让农民租国家的土地当国家的佃农的话,农业的现状就已经是结果。到时候,即便是坚守了18亿亩红线不被突破,而其中的很大部分都处于无人耕种的情况,“18亿亩”充其量也就是一个画饼而已。因此。粮食的高度计划准军事化生产是彻底解决粮食和农民问题的惟一出路。

当农业生产采用准军事化组织方式之后,“农业工”的来源问题也就彻底解决了。蜜蜂当中有工蜂,蚂蚁当中有工蚁,人类解决吃饭问题的成员岂不应该是真正的“工人”?可以用法律的形式规定,任何一个公民都有义务务农,至少像是服兵役一样干三五年的农业工人,不妨像“铁道兵”一样就叫做“农业兵”。在农闲时节农业兵可以接受正式的军事训练,取代现在的预备役部队和民兵组织。也可以在农闲时从事以救灾为重点科目的专业训练,在遇到大的自然灾害时,可以动用当地的农业兵抢险救灾,而不再动用正式的野战部队。届时的农业技术工人也就是“农业兵”里的“技术兵”了。如果有人乐于农耕生活,当然可以作为农业兵当中的“职业军人”。此间国家给予类似军饷或公务员工资性质的“农业工人工资”。这就彻底消除了农民和市民、农民和工人的身份差异,也让那些只是站在田边指手画脚让他人如何如何种田的人闭口,城乡两元结构也随之瓦解。这种粮食生产体制更便于农业的机械化和集约化发展,而且“农业工”(“农业兵”)也是工种之一,是一种就业方式,扩大了国民的就业渠道。

[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告