应给社会主义下一个什么样的定义？
崔文华
关键词：定义，社会主义。
我的作文“社会主义是解放工人阶级及解放全社会的现实运动”发表之后，有位网友要我给社会主义下一个定义，以便解决“姓资”和“姓社”的问题。这个问题提的好，这对于识别不同阶级的社会主义，为真正的科学社会主义而奋斗有现实意义。我谈粗浅的看法，以便抛砖引玉。
我虽然认为社会主义是解放工人阶级及全社会的现实运动，不要刻意就把社会主义当作制度去追求。但这一现实运动解放什么，要达到什么样的目标都是有具体的内容和标准的。工人阶级及全社会解放具体来说有两大解放，一是政治解放，就是使全社会所有的公民都获得言论、结社、信仰、出版等等政治自由；二是经济自由，就是每个劳动者都享有自己创造的劳动资料和大自然赋予人类生产资料的自由，以此来消灭雇佣劳动。
实现这两大自由的国体既不是资产阶级专政，也不是无产阶级专政及任何阶级的专政，而是让政治国家服从于社会的社会民主的国体。政体是宪政分权制衡的自由民主的社会共和国。
这样，我们就可试着给社会主义下定义了。社会主义是解放工人阶级及全社会的目标是建立社会民主共和国的现实运动。
那么怎样解决“姓资”和“姓社”的问题呢？要解决这个问题，就必须首先分清两种资本主义：一个是公民没有真实地享有宪法规定的政治自由，社会参政的议会没有什么大的作用（甚至沦为统治阶级的御用工具）的官僚地主、大官僚垄断资产阶级的一党专政的坏资本主义；另一个是公民确实有政治自由权的宪政民主共和国的好资本主义，恩格斯就说过，这种民主共和国是无产阶级专政的现成的政治形式。马克思的科学社会主义与坏资本主义有着根本的区别，而与好的资本主义都有着共同的本质——让国家服从于社会。因此，好资本主义的本性资也姓社（正在向社会主义过渡），坏资本主义决不姓社。如果有人把与坏资本主义同质的社会也说成是社会主义，那一定是官僚国家社会主义，或者是官僚垄断资产阶级的社会主义。
从社会主义初级阶段来定义社会主义，应该看到，社会主义不可能完全消灭雇佣劳动私有制，因此社会主义又可定义为：社会主义是限制雇佣劳动并使每个公民都获得政治自由权的社会。
从反垄断的角度来定义社会主义：社会主义是反对任何阶级垄断国家权力的各社会组织友好竞争和协商的社会主义。
总的来说，社会主义是否这样定义：社会主义是反垄断的、争取所有公民都有政治自由权的、限制和消灭雇佣劳动的社会解放运动。
抛砖引玉到此，请专家、学者们发表高见。
