一、选题背景：
上周二的讨论中，大家对东亚区域合作进行了讨论，并对东亚区域合作前景以及现在存在的问题阐述了一些启发性的看法。与大家看法相对不同的是，个人对东亚区域合作的前景不很乐观，理由如下：
1、一些论文中谈到东亚区域合作时，认为“10+1”、“10+3”合作机制是东亚区域合作的一种发展趋势。但个人认为这种分析忽略了一个重要的问题，作为一方的东盟国家它是否愿意呢？东盟国家都是小国，小国在处理国际关系以及合作的时候一般会采取两种策略，要不就傍大款（中国和日本都不是大款，韩国当然更加不是），要不就跟其它国家保持一种暧昧的关系，不轻意得罪任何一个大国。故东盟对于“10+1”、“10+3”合作机制不是非常认可的，对于它们来说跟中日韩保持这种不弃不离的关系也许是一种更现实的选择。
2、日本和韩国近期内达成FTA、EPA可能性较小。今年签订的韩美FTA对于整个东亚大国局势有很大的影响，韩国通过和美国签订FTA使自己处于有利地位，拿到一手好牌。而从事后的反应可以看出，对于中日两国来说韩美FTA的签订对中日韩经济以及区域合作都是一个很大的震撼。从韩国自身的角度看，韩美FTA给韩国增加了自己在东亚的地位和以后区域谈判的筹码，近期不会跟日本、中国签订区域合作协定，就好象当年俄罗斯面对中日争夺石油管道铺设路线时采取的战略一样：利用中日两方的争斗自己得利。
3、历史纠葛虽然是造成中日关系困难的原因之一，但主要原因还在于两国在现实利益层面出现了结构性矛盾，历史问题只不过是个导火索，也就是说中日两国在博弈中以及陷入“囚徒困境”状态。面对这种现状，客观来说双方都希望改善关系，也都知道对方有着改善关系的愿望，但这种结构性矛盾在短期是无法得到有效的解决。
基于上周的讨论以及个人对于东亚区域各国战略层面的分析，特产生从博弈论的角度探讨中日关系以及其出路的想法，希望能通过这种探讨能对中日关系以及东亚区域合作的前景有新的认识。
二、论文结构及结论
本文共分四个部分：
一、囚徒困境模型的介绍（包括静态的囚徒博弈模型以及囚徒博弈的动态化）
二、中日两国囚徒困境的表现。文章主要从四个方面介绍中日两国出现的囚徒困境。（1）、两国在经贸领域的囚徒困境。从两国产业竞争力角度看本来中日两国在贸易方面不应该出现很大的冲突，但基于“产业空洞化”基调的考虑，日本多次对中国发动贸易战争，还鼓吹人民币升值。（2）两国能源竞争中的囚徒困境。两国能源依存度都很高，按道理两国应该在能源方面进行合作，创造有利的石油进口环境，但由于石油资源不可再生的特征以及两国石油来源的重叠性，出现了两国对石油资源的争斗战，一个典型的例子就是两国在俄罗斯远东石油输出管道的争斗。（3）两国区域合作中的囚徒困境。可以说，之所以东亚没有产生象欧盟、北美自由贸易区等之类的区域合作组织，一个重要的原因是东亚中的中日两个大国争斗区域合作的主导权（当然不可以否定的是在这一问题上两国存在着共生的利益，推动区域合作对于中日两国来说都是有利的），
作者简介
