报告指出，城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种实物补贴，比如城镇居民很多享受公费医疗，而农村居民却没有这种待遇。城镇的中小学能够获得国家大量财政补贴，而农村学校得到的补贴非常少，农民还要集资办学。城镇居民享受养老金保障、失业保险、最低生活救济，这些对于农村居民来说却可望而不可及。如果把这些因素都考虑进去，估计城乡收入差距可能要达到四倍、五倍，甚至是六倍。中国有九个多亿的农民呀，这太让人伤心了。当然，我们得承认改革开放后，我国农村发生了很大变化，但是，还远没有达到什么小康水平。教育、医疗是最让农民头疼的事。如果一个家庭有一个上大学的孩子，加上有一个长年患病的，这个家庭就算是贫困交加，穷便如影子一样跟随,很难翻身了。
我们现在的任务是，怎么才能缩短这种城乡的收入差距。好象很难。毕竟中国只有一个华西村，而大多数农村现状是大大不尽如人意的。我记得邓小平先生说过，如果我们的改革出现了严重的两极分化，就是失败的。现在不能说改革是失败的，但可以说是不彻底的，不完全成功的。什么时候，我们的农民兄弟再不为医疗、教育等事愁肠百结，苦不堪言，中国才真正的走向了富裕。
农村工作难做，难就难在一个穷字上。有钱当然好办事，没钱也要办好事，你说有多难吧。加上瞎指挥，瞎动员，瞎摊派，唉，怎么一个折腾二字了得。前几天看新闻，一个村好容易富了起来，但还远不是什么"大康"水平,"上面"就要求统一盖别墅，叫什么规划新农村,结果出现了扛着锄头乘电梯的笑话。农民苦哇，大家都知道，却有为富不仁的开发商贿赂政府有关部门,明目张胆地抢他们的赖以生存的土地！
唉，不想说了，中国农民的苦痛,地球人都知道。
我国城乡差距世界最高经济学家都在干什么?我们的所谓经济学家们，一个个脑满肠肥,一肚子金点子的模样,一谈起来话来理论一套一套的，就说让领导听了高兴的"振奋人心"的话,咱能不能来点实际的，告诉我，告诉我们老百姓,怎么才能尽快缩小城乡差距，尽快摘掉我国城乡差距世界最高的那顶不光彩的“绿帽子”？
中国经济学家应该为我国城乡差距世界最高承担什么责任？
