所谓专家、学者企图通过学识打造一个严密社会组织机制同时，他们也用自己的思想方式建构起一个比一切历史专制还有可怕的社会制度——这就是知识分子专制。那些以打入内部的方式或以浸透的力量进入到国家体制的所谓学者、专家和知识分子转身成为官员，他们构筑了自己营垒，以知识善长的学者或专家与官僚形式亲密的相结合，这恐怕是中国政治精英必然要导致专制关键所在。
这里，我要思考问题是：
一、凭什么可以借助知识分子头衔就可以占据公共权力位置？以专业来压抑老百姓，浪费整个社会的资源。难道，除了知识分子之外，其他社会贤达与智者就不属于统治者可利用知识资源吗？一切惟知识的选任用人的局面必须要改变。知识的暴力是通过科技理性野蛮实现集权暴力并统治人民；这是全球化语境中知识产生暴力与专制核心问题。人们希望有知识的人来掌管未来，但却没有想过，科技暴力恰好是知识分子专制最为基础力量；神话知识分子创造的科技力量却给人民带来更大灾难。当一个科技知识分子缺少人文情怀时，专家头衔就是一个非常好的护身符，他强制的把科技力量转变政权形式、专制的社会制度，这里隐藏着更大暴力与专制在其中，这是人们不容易发现以及清楚辨别出来的。
二、凭借专业与政治相结合对公共领域进行专制，他们构筑新的知识利益集团；以专业化来欺骗老百姓，以复杂化为借口而采取托而不决立场，导致社会失去越来越失去公正与平等。专业的问题无须老百姓讨论，政治利用专业遮蔽社会问题到处都有；在公共领域里，独立自由的知识分子已丧失了说话权力！在专业化和公共领域发生矛盾冲突地方，缺少质疑与反对的代言人，这已是不争的事实。在技术官僚解决方案中，一切超越出专业之外想法都不在公共决策领域视线之内。这恰好带给诸多公共问题与人类“非安全”关键所在。但是，知识分子专制在公共领域却大行其事，已经没有什么可以制衡他的力量存在了。
三、在专业林立和缺少制衡的社会制度下，谁在操纵权力运作模式，理性暴力已经普遍化，它导致中国社会制度选择的深度迷失？以效率来求速度，却以牺牲环境为代价；为了求得暂且发展，或出卖了国家有限的宝贵资源。在理性制度欲望推动下，专业林立科技决定着社会未来面貌，它无孔不入利用技术力量浸透到整个社会中去，当以发展为先的科技力量在我们的社会大行其道时，任何一个专业都可以畅通无阻发展自身；但是，科技盲目性却把巨大的生态危险注入其中，在协调众多林立专业中，人们容易丧失了或者说难以发现对诸多专业领域破坏性，以及相互间矛盾与问题约束与制衡，这里潜在高风险性明显地增多，它却是知识分子专制一个直接社会后果；因为，一个缺少从总体制衡与批评性群体的缺失——公共知识分子，这就决定这个社会在知识分子专制下，遭遇更多灾难与危险。
