但是李嘉图建立在相对成本学说基础上的国际自由贸易理论，是一个理想化的理论。人们实际的做法是：葡萄牙不会原封不动地用它的葡萄酒去交换英国的毛尼，而是要征收和提高英国毛尼进口的关税，使这个产品在本国市场上失去竞争优势，目的是为了保护本国的毛尼产业；同样英国也不会原封不动地用它的毛尼去交换葡萄牙的葡萄酒，而要征收和提高葡萄酒进口的关税，甚至采取非关税的阻碍措施，目的也是为了保护本国的葡萄酒产业。世界各国在开展国际贸易时，都是我希望你不要设置和提高关税，你希望我不要设置和提高关税，最后大家都设置和提高了关税，因此而造成众多人为的贸易障碍。我们把这个不理性的主权国家行为叫作经济民族主义和贸易保护主义。这种非理性的经济民族主义和贸易保护主义指导和影响下的主权国家市场规则，就是五花八门的国家封锁、国家壁垒。国家本身是地区民族私有利益发展的产物，因此国家在性质上必然是地区民族私有利益最大的保护伞。但是人类经济活动在获得一定的交通和通讯支持以后，就必然要冲击自私封锁的国家壁垒。各种国际经济组织的建立，各种国际协议的制定，就是在平衡人类经济活动社会化、全球化趋势与国家私有制之间的矛盾。为什么人们会主动采取这种平衡全球化和国家主权矛盾的理性行为呢？因为国家封锁、国家壁垒造成了全球资源的极大浪费、损害了消费者的利益、阻碍了人类生活水平的提高。因此为了充分、合理利用全球资源，最大限度地提高全人类的共同福利，各个国家不应在全球资源和产品的跨国流动中设置障碍。
为达此目的，世界各国有必要建立一个专门的政府间国际组织，来保证国际自由贸易的实现。不少主权国家都为此做出了巨大努力，最后建立了一个十分有效的世界贸易组织，中国也在2001年底加入了这个组织。目前世贸组织成员已发展到160多个，发展中国家的平均关税从1980年代的30％降到了目前的10％，全球贸易的95％是在世贸组织成员之间进行的。这说明世界各国为了自己和人类的长远利益，都表现出空前的合作精神，都能理性自觉地牺牲一定的国家主权，作出一定的妥协让步。世贸组织的成立，统一的国际经济规则的形成，对民族国家的约束力逐步加强，极大地推动了全球贸易和投资自由化的进程。从目前来讲，全球政治环境对经济全球化是有利的。从整个世界政治环境看，对和平发展有利，大国关系进入磋商、协调、合作为主的发展阶段，出现了冷战结束以来相对稳定的时期。
（陈嘉珉，2008年3月）
