是退烧降温还是助力驱寒
二元经济体系下的中国发展难言之隐
关键词：二元经济体系 郎咸平 三足鼎立之间的博弈
为什么股指涨到6000点，很多股民还是不赚钱？
为什么宏观调控下的A股、房地产价格、以至CPI指数均不降反升？
为什么将近30年的经济高速发展，老百姓依然买不起房、看不起病、上不起学、养不起孩子，甚至不敢想年迈之后的事情，依然怨声载道？
为什么中西部大量的田园荒芜没人耕种，偏远农村的人都在拥挤的都市中做游子，却将年迈的老人与弱小的孩子在家中？
为什么义务教育与大学扩招给每个人都扫了盲，让每个人都拥有平等的受教育的机会，却终究面临工作无着落，成为让人唾弃的啃老族？
为什么！为什么！为什么有那么多的为什么！
那个在1954年，在经济学界诞生的“二元经济体系”理论似乎可以解决这一切。
从W·Arthur Lewis以简明的模型奠立了劳动力过剩型的二元经济理论的基础，后来学者多遵此道。费一拉尼斯干脆把二元经济定义为农业与工业两大部门并存。乔根森二元模型，否定了农业零边际生产率学说，并更加注意农业剩余，凯利的二元模型，就更加注重外生的技术变量了。这些都是把工业与农业作为“二元经济体系”划分的标准。
后来中国的学者将这一理论与中国经济的实际情况结合，并分析出政府政策和固有体制长期运做积累形成的城乡结构、资金市场、商品市场、区域结构等“四重二元社会结构”。这套理论很有道理，但也很难用三言两语说完，本人不是经济学者，所以，还是看郎咸平教授通俗的理论吧。
郎教授认为，今天的中国已经形成了全世界独一无二、前所未有的“二元经济体系”， 以郎教授的中国的“二元经济体系”论，地方政府与大型国企以及有政府关系的企业是热，与基础设施建设有关的领域热，而民营企业是冷、制造业冷。在此状况下，出现了政府对民营企业以及民营企业自身的资金逆流转，冷者更冷，热者更热，中国经济就处于这种“冰火两重天”的境地，这就是中国的经济是同时过热，同时过冷。社会资源重点投向与建设有关的部门，比如地产、钢铁、水泥、金融等行业，与建设有关的部门过热，而其他与建设无关的部门都偏冷。
