中国经济指标取样不是从低端的制造业与民间经济，而是来自房地产、股票投资等已经热得不能再热的领域，所以就会出现经济过热的误解，而针对这，往往就会采取紧缩型的货币政策。而郎教授悲观地认为，这将出现全面爆发并失控的通货膨胀。
郎教授的这一理论无疑是从拯救中国民族利益的角度出发，并足以危言耸听并达到“微言大义”了。
在此基础上本人还是想起了本人提出的“三足鼎立”的理论。
笔者认为，此“二元经济体系”的理论仅仅描述了国资与民营之间的微妙关系，而目前中国已经与国际经济社会融合到一体而难以分开了。
中国当前的房价是中国人觉得高，外国人觉得低。
当三足鼎立的时候，总是有一方要联合另一方先行对付第三方，灭了一个对手之后，再与唯一剩下的对手针锋对垒的。在三足鼎立的状况下，中国国资一面要面对民营经济对国有资产的“吞噬”，还要面对资本和产业在文化入侵的基础上的夹攻， 说到底还是攘外与安内的问题。
虽然在本文开始的那几个问题似乎都被郎教授的“二元经济理论”所解答，但本人认为，中国政策本质上面临的是为中国过热的经济退烧降温的问题，还是为中国过冷的民营经济助力驱寒的问题。
现在的问题是：如下的三种未来哪种对中国民族利益有好处呢？
A：国资先联手外资，通过紧缩贷款、提高资本运作与市场运营成本、继续恶化国内民营企业的营商环境，打压了民营之后再与外资对垒；
B：外资通过提高成本、断绝出口道路、抢占中国市场，然后通过低价收购方式联手民营，向国资政策的开放速度施加压力；
C：国资放开民营资本、缓解国内民营企业营商环境，并组建对外投资与贸易的共同战线方式联手民营，提高外资进入的门槛与条件。
贾春宝
2008年3月3日星期一
• 地产电影的倡导者-CG产业的新生力量——盛世远景 www.gview.com.cn 品牌总监
• 首创“B 2 M”电子商务模式的芝麻客www.zhimake.com ，COO
• 电话：13269258122
• MSN: chunbao70@hotmail.com
• QQ：469063961
• E-mail：bekings88@yahoo.com.cn
• 价值中国网个人空间：bekings.chinavalue.net
• 原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html
