一段时间以来，有人希望能借机南方地区雪灾、美国次贷危机等方面的影响而制造舆论以使政府“从紧的货币政策”得以改变，然而得到的回答是“不”。
央行主管货币政策的副行长多次就雪灾等因素是否影响货币政策问题明确表态将继续执行“从紧的货币政策”。最近，易纲在出席“中国金融创新、规范和风险管理论坛”时表示，虽然美国次贷危机对中国产生了外部冲击，但是央行权衡国际形势之后，仍然认为目前应该坚持从紧的货币政策，从紧货币政策不受美国次贷影响。易纲指出说，稳健的财政政策和从紧的货币政策组合主要目的是为了防止通货膨胀。通货膨胀的成因比较复杂，货币政策在治理通胀中负有重要责任，也能发挥重要作用。有些通胀产生的原因是全球性的，因此货币政策首先需要控制好国内因素。在外部输入通胀的压力下，争取能够达到一个可以接受的价格水平。易纲还肯定地说，就中国的情况看，今年政府提出的GDP增长8％和CPI控制在4.8％的目标完全有可能实现。经济平稳增长和价格水平稳定之间的平衡点是所有货币当局都要考虑的，中国央行执行从紧的货币政策，而且适时、适度把握节奏和力度，是要实现二者的最优组合。
事实上，有一个简单的逻辑是很容易了。《国房分析咨询报告》上海研究组首席分析师、本文作者陈真诚认为，实行从紧的货币政策，是国务院在中央经济工作会议上确定的2008年全年政策，并不是哪一个部门制订的政策。从某种角度而言，对于实行从紧的货币政策，央行作为一个部门的角色是“执行”而无权“改变”。2008年现在可以说刚开始，执行从紧的货币政策也还才开始，甚至还没完全发力，国务院在中央经济工作会议上确定的2008年全年政策又怎么能在年初就改变呢？否则，中央政府制订的全年经济政策的权威性、严肃性又何在？岂不是把中央经济工作会议做出的全年经济政策当成了儿戏？即便当经济运行一段时间后经过对各领域的实际经济领域的情况进行全面调查、评估后，中央政府觉得要对全年从紧的货币政策进行调整，一方面在时间上至少要到过半年乃至3个季度以后，另一方面，调整的幅度不会到将“从紧”改变的程度。而且，由于从紧的货币政策是中央经济工作会议上制订的全年经济政策，即使要调整，也要经过一定的必要的程序，也要在经过全面的调查、评估论证后，交由国务院相关会议或至少是部际会议讨论通过才行，而不是某一个部门就能决定将“从紧的货币政策”改变。
