中国式民主，人类文明新高度！（三）
摘要：
票选加协商，既规避了单一票选所带来的对抗与破坏，又不失有序竞争的优点，既避免了议而不决的不足，又得到了思想的统一。作为更高层次的民主，中国式民主有着它必然的发展与完善之路。这是规律使然，也是历史必然。不管它现在有多么幼稚，都不能否认它的先进性，更不可能抹杀它的生命力。
人类文明的新高度
任何新生事物，都不可能是一生下来就是成熟的，或者是一出现就是完美的。作为更高层次的民主，中国式民主有着它必然的发展与完善之路。这是规律使然，也是历史必然。不管它现在有多么幼稚，都不能否认它的先进性，更不可能抹杀它的生命力。实践已经证明，也将继续证明，中国式民主，是人类文明的新高度。
“社会主义制度在中国的确立和发展只有几十年，与人类历史上其他社会制度相比，时间还很短。”党和政府“将通过积极稳妥地推进政治体制改革，坚持和完善社会主义民主制度，加强和健全社会主义法制，改革和完善中国共产党的领导方式和执政方式，改革和完善政府决策机制，推进行政管理体制改革，推进司法体制改革，深化干部人事制度改革，加强对权力的制约和监督，努力维护社会稳定，促进经济发展和社会全面进步。”（《中国的民主政治建设》）当前从上到下，从下到上，都在进行着积极的探索与实践。无论是大部制改革，还是南京电视直播公推公选政府机关干部；无论是政治体制改革，还是基层群众的“民主恳谈”，都是对中国式民主政治的践行与完善。这需要一个过程，当然也需要付出代价，这是谁都不可避免的。
正如俞可平在其《民主是个好东西》中讲的那样：“民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价。民主可能破坏法制，导致社会政治秩序的一时失控，在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长；民主也可能破坏国家的和平，造成国内的政治分裂；民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些，都已经在人类的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时民主的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是民主本身的过错，而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行民主，结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以“民主”的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。”
作者简介
