中周期正方向与反方向运行分析

作者:曾凌志 | 原创 | 2008-04-14 12:38 | 投票
  5、2007年3月23日——2007年5月25日,10周,涨幅42.63%
  6、2007年7月27日——2007年10月19日,12周,涨幅42.21%

  当“中周期”相对“长周期”做“反方向”的运动时,2006-2007的历史数据如下:

  1、2006年3月10日——2006年3月11日,1周,涨幅-3.68%
  2、2006年6月9日——2006年6月16日,1周,涨幅-7.07%
  3、2006年7月14日——2006年9月8日,9周,涨幅-3.64%
  4、2007年2月2日——2007年2月9日,1周,涨幅-5.12%
  5、2007年3月2日——2007年3月9日,1周,涨幅-1.89%
  6、2007年6月1日——2007年7月20日,8周,涨幅-1.45%

4、
  通过以上“中周期”在与“长周期”之间,做“正方向”和“反方向”运动时,不同的表现,我们可以很明显地看出:当“中周期”与“长周期”做“正方向”运动时,其运动持续的时间较长,运动的幅度也较大;而当“中周期”与“长周期”做“反方向”运动时,其运动持续的时间较短,运动的幅度也较小。

  在做“正方向”运动时,平均每次运动持续时间为11.33周,平均运动幅度为36.72%;在做“反方向”运动时,平均每次持续时间为3.5周,平均运动幅度为3.81%。

5、
  通过以上对2006-2007历史的数据分析,我们可以更坚定地认为,在“凌志力量理论”中,更长时间周期的力量决定了更短时间周期的力量,而更短时间周期的力量对更长时间周期的力量的影响,只有在长期力量转折时,才有可能发生。

  在正常的情况下,进行中线投资时,如果选择操作的“中周期”方向,与“长周期”为正方向,则其大势的运行时间和运动幅度,都会最为理想。而在中线投资操作时,如果操作的“中周期”的方向,与“长周期”的方向相反,那么,其运动时间和运动幅度都会不理想,甚至会出现亏损局面。

6、
  也即是说,在进行“中周期”的中线操作时,认清当时“长周期”的力量,是最基本的前提。

  如果此时“长周期”力量向上,则每一次“中周期”的向下,都会在调整时间较短、幅度较小的情况下,重新上涨,回归与“长周期”一致的方向上。如果此时“长周期”力量向下,则每一次“中周期”的向上,都会在反弹时间较短、幅度较小的情况下,重新下跌,回归与“长周期”一致的方向上。

  我想,这就是杰西.摩尔所说的“这是多头市场”的意思,也就是说,这是“长周期”向上的行情,所以,可以大胆做多,也只有这样才能获取稳健的高收益。这也就是林园所说的,你在牛市说要跌,那就是愚蠢的意思。

  运用到长线投资上来说,也即是,只要“长周期”力量向上运行,则可以不管“中周期”的调整,可以持续持股,获得更高的收益。而在“长周期”力量向下运行,则可以不管“中周期”的反弹,可以持续做空,以获得更高的收益。

7、
  很多投资者的失败,就是在“长周期”力量向上的时候怕跌,没有持股,早早获利了结,所以没有获得好的收益。而在牛市中一直持股的投资者,则获得了非常好的收益。

  反过来,在“长周期”力量向下的时候,没有空仓观望,试图抄底,则往往抄在了新一轮下跌的开始,造成被套。

  牛市(“长周期”力量向上),就是要涨;熊市(“长周期”力量向下),就是要跌。

  ——这就是大势!

写于2008年4月

>>>曾凌志(www.zenglingzhi.com),一个专注的中长线投资者,关注全球股票和商品期货市场,曾博读数个学科几千部经典著作,创立了趋势研判的“凌志力量理论”,致力于投资哲学的研究。
 [1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告