一个朋友给大家讲了一个令人听后啼笑皆非的故事。说某人的老上级退休闲赋在家，一天老婆子要上街买菜，老头突然将她叫住说：“你先别买，我还没审定圈阅呢！”弄得老婆不知所措，只好把自己想买的萝卜、白菜、茄子、辣椒、西红柿等菜名一一报了出来，得到老头的恩准后，才走出家门。结论是掌权是有瘾的。
权力一向被看作是巨大的财富和资源。千百年来人们没有放弃过对权力的追逐。民国时期的曹锟就为了想登上总统的宝座，机关算尽，不遗余力拼命使“银子”，贿选总统的职位。他给573名议员每人发放5000块银圆。全部贿选支出高达1350万元。即使在半个多世纪后的今天，人们也会为其瞠目结舌。自古以来买官卖官如此走俏和盛行，都与权力的极度膨胀有关。权力被看成是可以投资的项目，投入和产出能够换算。为了把花出去的翻着番地赚回来，有些人是无所不用其极的。
马克思的经典理论认为，上层建筑和经济基础历来都是相辅相成的。有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑。权力这玩意是上层建筑的东西，也必然和经济联系在一起。行为经济学强调，人们的行为不仅受到利益的驱使，而且受到多种心理因素的影响。当权力被视为一种资本时，对于权力的追逐和向往就成为人们生活的目的。获得权力和权力资源，有助于获得者体现更大的社会价值和人生价值。权力与资本的充分结合，给社会带来了繁荣，也带来了灾难。
英国这个曾经统治着比它本土面积大一百多倍殖民地的西欧岛国，之所以成为“日不落帝国”，靠的是权力和资本的有机结合。美国两次打伊拉克同样是受经济利益的驱使。战争历来成为经济掠夺的最好方式，但如果没有国家权力作后盾是绝对不成的。可见，“权力经济学”不是一种杜撰，也不是个别国家独有的。
一个刚从计划经济刚刚过度到市场经济的轨道上的国度，不可避免的运用国家的权力去影响和干预经济活动。在现实的经济生活中，政府的权力部门处于经济生活的中心，也是不言而喻的事情。政府掌管和控制着大量的政治资源和经济资源。各级官员顺理成章的就成为经济活动的主角和主导。企业围绕政府转，经理围绕官员转，经济依附着权力，权力引领着经济。大市场由大领导主导，小市场由小领导主导。可以说在每一桩经济活动中，都有不同的权力者的介入。经济生活像变戏法似的，时而收缩，时而膨胀。政府打个喷嚏，大家伙一块跟着吃药。
作者简介
