胡星斗论国学及中国哲学问题

作者:胡星斗 | 原创 | 2008-04-22 11:30 | 投票
标签: 国学 中国哲学 

与董子的狼狈结局相反,程颢、程颐、朱熹三人来到“韩中文化交流委员会”的大厅,与众友好人士座谈,大受欢迎。

崔成山问:“程、朱哲学的最高范畴‘理’是什么意思?”

程颢答:“理即天理。它既是天下万物所要遵循的规律、原则,又是产生万物、主宰万物的最高存在,它相当于老子的‘道’,也类似于古希腊柏拉图的‘理念’”。

朱子补充道:“理是万物的本质,它先天地而存在,未有天地之先,毕竟也只是一个理。有此理便有此天地,若无此理,便亦无天地、无人无物。可见,理存在于万物之中,它是永恒的、唯一的、绝对的存在。不过,还有‘太极’和‘气’的概念。理的极境称‘太极’,它总天地六合之理,是宇宙万物的总根源;而具体组成宇宙万物的却是‘气”。理、太极是本,气是具;理、太极在前,气在后。天地之间,有理有气。理也者,形而上之道也,生物之本也;气也者,形而下之器也,生物之具也。”

金全寿问:“理与柏拉图的‘理念’、亚里斯多德的‘第一推动者’有什么区别?”

“理不仅有理念的最高存在的意思,它还同时内在于万物的每个个体之中,类似于斯宾诺莎的‘神’。理与‘第一推动者’也不一样,它‘无情意,无计度,无造作’,不作功,但却有动之理与静之理。气禀受动之理,便运动,称为阳;禀受静之理,便静止,称为阴。阴阳交而生五行,五行而生万物。”朱熹继续回答。

一记者问:“二位程先生说‘父子君臣,天下之定理’,把封建伦理秩序说成是永恒不变的神圣的天理;你们还说‘饿死事极小,失节事极大’,反对寡妇改嫁;朱先生则要‘存天理,灭人欲”。这些已被后人斥责为‘以理杀人’,‘礼教吃人’,请问,你们对此有何评论?”

程朱面面相觑,羞愧难当,最后,程颐说:“把社会现象的本质同自然界等同起来,这是我们的失误。特别令人遗憾的是,它造成了灭绝人性的惨剧,极大地束缚了中国人的精神思想,至到五四运动才砸碎这个枷锁。我们在此向国人深表歉意。”

Google 广告