孔子师徒听到这儿,面面相觑,张口结舌,暗自钦佩不已。
老子又说:“不过,中国哲学家一般都认为,最高境界还不是你的道德境界,而是宇宙境界、太和境界,它超越道德、功利,也超越儒、道、墨、法诸流派,是天人合一、人我融通、灵肉统一的和谐境界。它主张顺应自然,充实自我,保持平常心。因此,达到此境界的‘至人’,胸襟开阔,浑俗和光,既是浩然之气塞于天地之间的‘天民’,又是可工可农、可商可官的‘俗人’,他不独立特行,曲高和寡,不必做什么惊天动地的大事业------”
“那么至人与普通人还有区别吗?”颜回问道。
“有!普通人是处于没有觉悟的、糊涂的、佛教所说的‘无明’的状态,而‘至人’大智若愚、外圆而内方、同流而不污,处于‘觉’的状态。另外,‘至人’能很好地综合诸子百家而用之,谨守‘太和’。后世的洪应明说‘浓肥辛甘非真味,真味只是淡;神奇卓异非至人,至人只是常’,‘忧勤是美德,太苦则无以适性怡情;淡泊是高风,太枯则无以济人利物’,‘居轩冕之中,不可无山林的气味;处林泉之下,须要怀廊庙的经纶’,这正反映了既非儒墨又非佛道、同时既儒又道的‘太和’思想。中国人即是这样,追求和谐的境界而非大量的知识”,老子正说着,却被孔子所打断:“对不起,请问李老师您说的‘为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为’,是不是指到一定的知识量之后,必须减少知识,返朴就简,才能达到无为的境界?”
老子答:“是啊。知识多不一定境界高,还要守拙。西方人追求知识,认为知识就是力量,而中国人更追求境界,认为提高境界方能游刃人生。两种哲学各有所长。西方哲学利于科学、经济的发展,中国哲学利于人性的丰富”。
曾点问道:“太和境界不也可以说主张保护自然、生态吗?这不也有利于经济发展吗?”
“你说得对!不过,中国哲学的境界说当初只是源于人文上的思考。中国人很少探索大自然,深入人心的是李贺的‘遥望齐州九点烟,一泓海水杯中泻’、苏轼的‘把酒问青天’这样的瑰丽的想象和天人为友、天人感应、天人合一的有情宇宙观。我们占主流的思想不是‘析万物之理’,而只是‘判天地之美’,以至于嘲笑杞人的‘忧天’和屠龙术的‘无用’,到了十九世纪,我们的不肖子孙则讥讽西方科学技术为‘奇巧’、‘鬼工’”。老子说着,神情沮丧。


作者简介