携世界文明走向未来

作者:党国英 | 原创 | 2008-04-22 14:15 | 投票
标签: 改革 世界文明 

  人类历史的经验证明,好运气由自然规律连缀成历史的必然性。人性的基本面是不可以改造的,尽管人的道德水准和文明程度可以获得提升。人为了自身福利的提高,必然选择专业化的生产方式,而市场交换又使人由专业化的生产者成功转变为全方位的消费者。市场交换越是自由,这种转变的效率就越高,人的福利水准也就越高。于是,市场经济制度成为当今世界最具有活力和竞争性的制度。市场经济需要秩序和稳定,秩序的维护需要权威,最有效的权威行使者是政府,而最具活力的政府又是民主政府。民主政府维护市场秩序的最基本目标是自由、正义和稳定。民主手段与自由、效率、正义和稳定诸目标相结合,构成民主社会主义最基本的政治市场准则。

二、30年里我们的社会发生了什么样的最重要变化

  改革开放30年,我们的社会发生了数不清的变化,但也许最值得称道的是我们的社会日益走向多元化。关于社会进步的最简单道理被亚当· 斯密揭示出来以后,几乎再没有变化。社会分工可以提高效率,可以增加国民的福利总量;自由竞争基础上的市场交易是促进社会分工的最佳制度安排;国家权力根本使命在于维护自由市场交换制度。正如国家权力不可滥用一样,自由权利也不可滥用;自由的底线是不能侵犯他人利益和一切公共利益。这就是多元化发展的含义。多元化不排斥权威,也不意味着自由化。

  从中国共产党执政到现在,我国社会向多元化方向发展经历了三个时期。

  1949年起,政府对全国经济活动实行了集中控制,建立了起了一套“命令经济系统”。严格地说,这不是计划经济。在原苏联的支持下,我国迅速建立了初步的重工业基础,经济分工水平上了一个台阶。但是,这是一个没有市场的经济体,利益的多元分化受到严格限制。这个社会也有冲突,例如,差不多像1956年毛泽东在《论十大关系》中描述的那样,地方和地方之间,中央和地方之间,政府和企业之间都有矛盾。毛泽东没有讲个人和组织之间的矛盾,因为这个矛盾被归结为私和公的矛盾,而“公”总是对的,“私”总是错的。这个时期,社会看起来是“和谐”的,但这是一种高度集权下的控制与服从的统一,并不是真正的和谐。这种社会控制方式必然产生效率的损失。这不是说这种方式之下不会有增长,而是说增长的代价十分巨大。

  1970年代末至1990年代初,是中国当代社会迈向多元化的起步时期,经济领域里的突出标志是国家放松了对农村和农民的控制。放活了农民,就放活了这个国家的多数人口。食品供应迅速增加,工业品日渐丰富,城市中出现了农民工,社会有了活力。多元化的另一个标志是大学教育开始吸收和传播新思想,新一代大学生给正在扩张的媒体服务业、法律服务业提供了源源不断的工作人员。尽管这些服务业大多受到政府的控制,但本质上这些行业的工作人员具有自由职业的特点,这种职业特性决定了他们最容易保持独立意识。
 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 
Baidu 广告
Google 广告