谁抽干了Tokyo—blouse的血?

作者:杜海清 | 原创 | 2008-04-22 14:54 | 投票
标签: 日本 家族企业 弊端 

“这是一家家庭气氛浓厚的公司”——知道Tokyoblouse的人都这么形容。

但是,这里面却融入了创业者抽吸利润的体系结构。

为此,创业者又不得不背上公司赤字的包袱。

当创业者同企业的“温和”关系到达极限时,破产就指日可待了。

(1)

10多年前Tokyoblouse(东京上衣)有过一次“脱胎换骨”,成功实现了“经营重建”。上世纪90年代初期,受泡沫经济破灭的影响,Tokyoblouse经营陷入困境,揶到1998年,公司再无法维持,宣布了重建计划,决定卖掉公司本部大楼,裁减员工,“减负”后东山再起。到了第二年,公司再建成功,一举扭转了连续7年亏损的局面,当年出现盈余。

或许这次重建真的是给公司带来了好运。Tokyoblouse1988年创建的女子服装品牌“可丽萨司”到了2000年一下成了时尚女孩追逐的“宠儿”,成了“神户女孩的时髦服装”。2002Tokyoblouse起用节目主持人饭岛直子为品牌代言人,为“可丽萨司”造势。大有靠这股时尚之风再振雄风的气势。

但资金周转成了一只盛水木桶最短的一块拼板。自1998年以后银行已几乎不再贷款给Tokyoblouse,公司运转资金只得冒着风险,仰赖其视作投资商而聘来的“社外董事”提供的短期融资。

2002年上半年销售额比上年同期跌去了一成。这从表面上看好象是由于火热的“可丽萨司”热潮趋于平静以及生产调整等因素使然,但深层次的原因,则在于其脆弱的“体质”开始作出反应。

如果是在往年,在春夏服装开始出货的前两个月左右,公司就要接受“社外董事”运转资金的融资,到46月陆续返还。但当年却到时无法返还了。不仅如此,秋季以后更提出要追加援助。以致“社外董事”中有人提出“赶快申请民事再生法”,亦即申请破产。

心有不甘的社长小宫山义和只得硬着头皮,通过融资公司寻找愿意伸援手的企业,但受托的融资公司却向小宫山义和提出了“只有民事再生一条路了”的最后通告。

[1] [2] [3] [4] 
Google 广告