妥协渐进的改革战略帮助我们走到今天

改革的目的是什么?就是为了要符合多数人的利益，满足多数老百姓的偏好。要根据多数老百姓的意愿进行取舍。多数老百姓说现在最重要的是控制物价上涨，最重要的是医疗改革，最重要的是教育问题、住房问题、农民工问题，那就得先考虑这些改革。改革不是没有动力，是大众和社会主要阶层关注的东西，可能跟一些学者考虑的东西不一样。 中国的经济改革推进到今天，还有相当多的东西没完成，还要继续往前走，这是没有疑问的。但是中国的改革实际上从三四年前就已经拉开了社会改革的序幕。现在在社会改革方面、争取公民的平等权利方面，老百姓的推动力更强。中国的政治改革，虽然从经济改革开始多少就有一些，但还没到真正展开的时候。随着经济改革的进一步深化，社会改革基本完成，政治改革才到了最适当的时机。当人的权利还不均等的时候，政治改革缺乏基础。比如说，搞民主化，大家举手表决，说农民可以进城来分一半房子先住，可城里人愿不愿意接受这个利益结构呢?改革要成功，就不能毕其功于一役。
    我们目前面临的危险可能还在于过于急躁，不知道自己前面为什么成功了。事实上，改革是一个经济、社会、政治、观念的逐步演变的过程，我们不能人为割断这个历史过程。中国历史上，包括这100多年来，中国人不知选择了多少快的东西，干净利落的东西，结果是欲速而不达。而这次改革从一开始就是妥协的、渐进的、世俗的和不理想的，但日积月累形成巨变，以改良的手段出发，实现了如邓小平预言的“第二次革命”的结果。这才是中国改革开放30年真正的成功经验。
    文章对中国经济改革30年的成功经验总结的的确很深刻，想当初。国人中的一些激进分子（也包括我本人在内），出于迫切希望中国进步强盛的朴素善良愿望，对改革的步子不快、双轨制的不彻底、社会上腐败问题的严重、改革措施不像前苏联那样痛快等情况有看法，对社会及政治体制改革、民主进程的加快有着强烈的预期，曾经有过许多盲动、激进、头脑发热，并曾发生过上个世纪80年代末期的政治风波。回过头来看，我们的政府有关“稳定是压倒一切的”观点的确英明啊，中国这样一个大国，在国民的民主和文明素养还并不很高的情况下，一旦操之过急，后果的确将难以想象啊。因此，在走过了30年的改革之路之后，反思一下这其中的经验教训，是在是教益匪浅啊。