所谓外向型经济，就是要赚外国人的钱发展中国的经济，那么为什么要靠外国人的钱发展中国的经济？有些根本没有答案，有些答案却是简单到令人发指。
消费环节不缺钱投资环节才能有利润，这个道理有点象牛顿的苹果，简单到让人忽视的程度，但它是市场经济运行的基础。
这也是就所谓的信用危机、为国人受到的所谓道德滑坡之类的指责所作的一次辩护。
一、为什么要发展外向型经济？
答：是因为中国非常非常的缺钱，或者人民币的使用成本太高昂，不能适应中国“快速发展的经济需求”。
二、为什么中国“非常非常的缺钱”？难道人民币的发行需要高昂的成本？还是人民币有发行量的限制？如果有限制，这个限制是什么？
答：改革前我国的现金发行量一直很低，直到83年也仅有725亿，而人口已经过10亿，所以我国的缺钱，直接缺在发行环节。
发行量这么低，有两个可能。
一个可能是，我国建国后实行的是计划经济，社会生产所需要的物质主要依靠计划调拨，因此大部分的生产和流通都不需要货币的参与，这可能是货币发行量异常小的主要原因。
如果是因为这个原因，那么探讨改革前的人民币发行量的问题，毫无意义。由于货币量不能体现生产与消费的需求，在这个货币的基础上，无法实行市场经济。
另一个可能是，受西方经济理论影响，52年以后的货币发行是金本位的，可是我国的黄金白银让列强和蒋介石抢的抢、搬的搬，所剩无几了，根本不敢发行充足的货币。而由于货币量太少，我们根本无法依靠货币来实现由市场自发调解供求关系的商品流通，只能依靠物质调拨组织生产和进行分配，因此只能实行计划经济。
如果是这个原因，那么人民币的发行量受到的是黄金储备的限制，人民币法定的本位币地位也是值得质疑的。
三、八一年生产能力应该说还是非常低下的，为什么会出现大规模的产品积压？为什么会发生三角债？为什么我不承认“中国人不诚信”的说法？
答：这应该算是第一次冲动的惩罚吧。社会生产不是为了炫耀生产力，而是为了国民消费，但是还没有从计划经济对物质调拨的依赖中走出来的中国人民，无私奉献了几十年，在钱这方面几乎是个个两手空空。
在消费环节购买力等于零的情况下，突然把资金投入到生产环节，还希望通过“市场消费”的途径回收资金，这些“渴望赚钱的商品”不积压，那才真的是“吕洞宾见亡灵”了。
