因此三角债不是由道德问题引起的，而是由消费环节缺钱的现实造成的。
因此任何由此产生的对企业以及国人诚信品质的指责，都是没有道理的：货币的荒漠不存在实现信用的可能性。
四、为什么中国人手里这么缺钱？
答：一方面，计划经济时期，房子国家给你分、药国家给你调，连老婆组织都会帮你解决，要钱干什么？净伤感情！所以那时候政府提倡“无私奉献”，确实一呼百应。同理，资源都是姓公的、劳动又都无私奉献了，怎么可能有钱？
另一方面，全国总共只发行了那么点钱，国家要用、集体要用、国企要用，老百姓当然没有钱。
那么改革至今，政府采取过什么措施解决老百姓缺钱的问题了吗？应该说没有，并且是任何措施都没有。如果有，请告知。
五、我国为什么这样依赖外资？为什么必须对外开放？为什么中国人对外国人评价，总是那么敏感？
答：计划经济年代，货币在社会生产和分配中的作用是微乎其微的，可以说即使不发行货币，凭着我们地大物博的本钱，党和政府也能解决好人民的温饱问题，中国人活的照样自信而快乐！那时候的中国人，在乎过外国人的污蔑吗？更不必说评价！
可是突然实行市场经济的时候，对计划经济时期货币短缺的问题没有采取任何补救，马上就想让货币流通带动商品流通，83年的现金总量是725.8亿元、人口过10亿，而这点钱大部分还在掌握政府、集体手里，你让老百姓拿什么去消费？又能够带动多少商品进行流通？
作为当时的主要投资者，政府很快发现了在本国赢利的可能性为零的事实，它并没有先想办法解决民众缺钱的问题，而是直接把赚钱的对象换成了外国人。
这就是我国依赖外资的原因。正是坚决捍卫“金融资产”的金融系统，把我们政府逼上了对外开放的道路。
以计划经济年代的货币体系为基础，大搞市场经济，只能依赖外资、只能对外开放。
我无意指责对外开放的基本国策，但是计划经济的货币短缺是一件不容忽视的事实，政府至少应该先解决好国内货币短缺的问题，让国人手里有了钱、有了公平交易的底气，才有可能与外国人进行公平的交流。
在此之前，让除了一条命和几张奖状就一无所有的国人，赤裸裸地去跟外国人“交易”，维护自尊确实是一件头等的大事！一边惦记着赚人家的钱，一边还惦记着自己赤条条的状况，所以中国人对于外国人的评价，越来越在乎、越来越敏感。
六、为什么国内会出现假冒伪劣泛滥的现象？为什么我国劳动力一直异常廉价？难道我们的剥削程度应该比资本主义社会还高吗？为什么政府的监管如此乏力？
