我举一个最近的例子，为什么预期呢？最近通货膨胀，我刚从上海过来，在上海一个会议上演讲的通货膨胀的问题，我有很多的看法，但是今天不是研究这个问题，这个问题很复杂，成因比较复杂，不像过去简单的或者是成本推进型或者是需求扩张型，既有需求扩张既有成本推进，又有供需不足，是综合性的通货膨胀，这时候单靠央行货币政策、单靠紧缩来解决是不行的，必须要用组合的政策，稳健的政策来解决，在某些方面需要放松一点，比如给最低生活的人提供补贴，这样才会出组合的效应。这样既稳定社会，还会取得控制通货膨胀的效果。如果单靠哪个方面不一定解决的很好。
什么是组合效应？政治导向组合下，央行在这个问题上在执行时要贯彻中央说的，既要把握宏观调控的重点、力度、节奏，一方面还要讲在控制通货膨胀问题上单靠货币政策是不行的，但没有从紧的货币政策，如果放松的话，往往控制不了通货膨胀。这个问题我顺便讲点，所以我讲两句话：没有货币政策，国内发生复杂成因的通货膨胀那是万万不能的，应该这样看待这个问题。
我说了国际国内两个因素，我们不仅从次贷危机的角度来看，当然次贷危机是一个很重要的现象，这是一个观点。
另外，考虑今后我们的发展战略时要考虑国际层次协调的问题。因为现在国际社会对我们的要求不同了，因为我们发展起来，我们壮大了，GDP上来了，连续近五年10%以上。现在我们有一定的实力了，企业也在发展中不仅请进来，而且走出去了，包括金融企业也走出去了，这时候国际社会对我们的要求也高了一些。我们是一个发展中大国，是一个发展中具有大市场的国家，所以国际期望也比较高。因为是大市场，所以大家都想分一杯羹，从市场上谋取一些利润，进入市场的也比较多了。市场走出去或者进行商品采购的时候会遇到贸易摩擦或者其他的情况，在国际市场上我们要和竞争对手面对面，但市场竞争规则要求我们做一个负责任的大国，政策协调这方面，要考虑处理全球经济增长和稳定全球通货膨胀方面发挥作用。稳定我们国家的通货膨胀和物价上涨就对世界经济作出了贡献，因此要从新的视角看我们国家所做的事情，要把它联系起来，不要对别人单纯性开放，到我们国家设厂、设金融机构投资，然后赚取利润，并不是这样的概念。我们在国内所做的事情也是为世界经济增长，平抑全球确起的通货膨胀作出贡献。
我希望从这样一个视角、角度来看待今后金融对外开放的战略。我们国家和美国、欧洲、日本、澳大利亚等发达国家和主要发达国家在处理相互之间关系问题上取得了长足进展，但还要进一步发展，因为我们有了中美战略对话、中日战略对话、中澳对话关系。大家都和中国对话，最早是建立东盟、建立东盟10+3的机制。在对话中，我们为了融入国际社会和顺应全球金融一体化、经济全球化的要求，我们做了很多的努力。简单说我们做了很多让步，尤其是在开放国内市场方面我们让步很多。现在我们要重新审视这样一个问题，在平等互利、互利共赢的基础上，你来我们这儿设厂，我们也有权利到你那儿设立企业和金融机构，要主张这样一种权利。在国际市场上的定价权，比如股票定价权、大宗商品定价权、期货定价权，我们应该根据自己的经济实力相适应的有一些主张和要求，这时候对方提出的要求就不应该简单解释国内所处的环境、困难，告诉对方我们所做的努力，而是我们要求对方国家对我们提供一些什么样的适应我们经济发展、金融发展、对外开放的要求和条件、建议。
