诗人缘何易转书画家

作者:艾君 | 原创 | 2008-05-01 12:17 | 投票

诗人缘何易转书画家

─从诗人汪国真成功转为书画家谈起

艾君

 

 

应该说从名诗人成功转化成名画家者不在少数,笔者所认识的诗人中,就有两位名诗人成功转型。

80年代中期成名的已故著名诗人何首巫先生,在90年代初期基本退出中国诗坛,而后成立了“中国诗书画研究院”,专注于书画艺术创作收获颇丰,相继加入中国书法家协会、中国美术家协会,被文化部评为国家一级美术师。

几乎有10年的时间,人们不曾看到汪国真这位90年代初红极一时的诗人的诗歌的消息,更多地是看到有关他的书画和曲作。可见,汪国真也悄悄从诗人转型为书画家和曲作家。

如果说只会写诗不会作画者,叫作家、诗人并不为过,因为诗人诗里的意境是靠语言和文字表达出来的。如果说只会作画不会写诗者,我的观点不能称其为画家,充其量是位画匠。因为没有诗情画意的画作又如何去感染人,去表达出画之意念和情趣呢?不能表达出诗情画意的画者怎能称之为画家呢?

诗者只要具备了画之技法和功底而转画者必成画家,而画者转诗者若想成为诗人则较难矣。诗者能转成画者,并有一定成就者必能成为画家,甚至是名画家。

社会上诗人成为名画家者不在少数,而画家成为诗人者则寥寥无几。何首巫、汪国真从诗人到书画家的成功转型就是代表。

笔者于汪国真先生有近20年的交情,认为汪国真先生的成功转型,这源于其诗骨里流着的诗之情画之意。他曾经有过的作画基础和书法功底,加上自己的努力修炼成为书画家是顺理成章的事情。

古人讲“诗画同源”,即把诗画放在同一套理论体系中从表达方式去区分开来对待。即,诗人是用语言文字来表达自己的意念和情感世界的,而画家则是通过色彩画面来刻画表达起情感和思维理念。

而笔者认为,书画是同体的。仅仅在表达方式中,画家比诗人多了一双手,那就是会用水墨和颜料的技术之手。在作品里体现出诗情画意本是一位成功的诗人和真正的画家应该具备的基本条件。

诗人转为书画家者可堪称诗歌艺术修炼到了最高境界……因为画家比诗人又多了一双会用水墨和颜料的技术之手。

实际练字作画是汪国真在上世纪的1990年成名之后,就有了的念头。他于1993年左右开始练字。先临欧阳询的楷书,然后是王羲之的行书,然后是怀素、张旭的草书,并参照了毛泽东书法的篇章布局。汪国真现在主要写行草,在他看来,只有草书才比较适合张扬个性,表现气势磅礴。对艺术有着非常感觉的汪国真在练习过程中逐渐形成了自己的风格,无心插柳地使自己成了书法家。他的书法谋篇布局恢弘大气,许多界内人士赏鉴之后赞叹不已。汪国真用书法又一次成功地征服了世人。

[1] [2] [3] [4] 
作者简介
Google 广告