汪海与刘树利之争:“市场是爹,资本是娘”

作者:王在安 | 原创 | 2008-05-01 12:25 | 投票
标签: 雇员 竞争 老板 合作 

汪海与刘树利之争说明了什么:“市场是爹,资本是娘”


        (王在安2008-5-1


汪海是1988年当选中国首届杰出企业群体中的唯一幸存者,双星是中国制鞋业国有企业的唯一幸存者。仅这两个唯一就足以使我认定:中国改革开放以来,最具有鲜明个性、最具有企业家精神、最具有思想活力、最具有传奇色彩的人物非双星集团董事长汪海先生莫属。无疑,这是我近20年来一直选购双星鞋,并曾多次去青岛双星考察的重要原因之一。

正是鉴于汪海先生极高的市场影响力和传奇色彩,近日各类媒体对汪海与西南双星董事长刘树利之争作了狂轰乱炸般的报道和评论,这些报道观点各异,令不少读者莫衷一是,甚至我的一些朋友也来向我询问对此事的看法。

我的看法是:

第一,青岛市政府将国有企业双星集团的制鞋业务(资产)剥离出来,转让给由汪海等人控股的双星名人实业,是完全正确的。

制鞋业是典型的劳动密集型产业,是中国最早实现完全市场化的产业,是目前中国市场竞争最充分的一个产业,是政府早就应当全部主动地退出的市场领域。事实上,中国制鞋业早就是私营经济的一统天下了,双星鞋业能够成为制鞋业私营经济汪洋大海中的一个国企孤岛,这本身就是一个传奇。而形成这个传奇的唯一原因,就是双星集团有一个比绝大多数私营企业家更具有市场竞争意识和先进管理理念的传奇企业家——董事长汪海。

青岛市政府的失误是,没有及时退出本应主动退出的制鞋业。

在汪海先生因为年龄问题必须退出双星集团时,青岛市政府才决定退出制鞋业,这无疑是“迟到的明智之举”

青岛市政府如何退出制鞋业呢?政府有权将双星制鞋业务(资产)转让给任何一家外国私人企业,也有权转让给国内任何一家私人企业;无论青岛市政府将它转让给哪一家民营企业,从权利角度上来说,我们都是无可非议的。

但是,从是非角度来说,将双星集团的制鞋业(资产)剥离出来,转让给由汪海等人控股的双星名人实业公司,无疑是唯一正确的选择。

为什么?

因为这是对双星鞋业数万从业员工最负责任的选择!

因为这是对其所转让的双星集团制鞋业(资产)最负责的选择!

因为这种选择体现了政府对杰出企业家汪海比较公正的评价,从而可以为青岛市政府领导人赢得明智、开放、公正的良好声誉!

[1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告