其次是历史发展的原因
中国的经济到清代才落后西方，之前唐宋元明也和其他文明有过交流，基本上都是中国的文明在对外进行输出，就像现在的美国一样，那时的中国是超级大国，从官员到百姓像今天的美国人一样，牛逼自大的很，一个人领先了很多，哪有心思来思考自身的问题？哪有要超越对
方的压力？没有压力，帝国专制集团的皇帝各级官员、士大夫知识分子、学生、百姓怎么可能来反思自身文化的局限？所以长期停留在笼统的阴阳辩证、具体问题具体分析的模糊思维中，不思变革与进取是可以理解的。
随着西方殖民经济的扩张，其摆脱了模糊笼统的思想文化体系被很快被推广到了全世界，掌握了全球的话语权。而曾经辉煌的东方文明由于专制特权集团的长期打压和地理环境的相对封闭、缺乏外来文化的强力冲击而停滞不前。由于中国文化的模糊笼统，在文化营销上的其复制传播性差。抱残守缺的东方文明与体系透明、装备精良的西方文明一经交手便溃不成军，直打得落花流水，信心丧尽。
真正形成思想与文化的交融，是清末鸦片战争之后西方殖民者用强力敲开中国的大门、用战争割地赔款的压力的才让自大的朝廷和被忽悠的国民惊醒，而这后来的思想路线与社会发展也经历了很多曲折。
再次是地理环境的原因
地理环境阻隔造成系统封闭，中国的地理环境是西面高山大漠，南面西南是高山东南是大海，东面是海洋、北面是大漠，中国与发源与希腊扩展与欧洲的西方文明距离远，交流少，这样帝国专制集团就保持一个相对独立和稳定的环境，造就了截然不同于西方的东方文明。与欧洲与中东伊斯兰文明的地理环境相比，中国地理环境的封闭是很明显的，环境的封闭带来心灵以及文化的封闭。而今天的伊斯兰文明国家的经济水平也不一定比中国好，因此在这三大原因中，地理环境因素的影响最弱。
中国没有诞生科学，也不值得中国人痛惜或者自卑。尽管科学无所不在，科学也是有局限的，也不值得顶礼膜拜，把西方科学的和其背后的思想精华学习过来，与东方文化融合创新才是正道。
科学的局限在哪里呢？
科学由整到分带来了的弊端就是分的太细、太死，造成学科太多，隔行如隔山，反而局限人的思维和视野，缔造了太多的书呆子。很多知识是实验室的知识，是设想的理想状态的知识，而不是基于变化不断的现实社会的知识。这些知识并不样样都实用，只不过有参考价值，以致读书人生搬书本在社会上处处碰壁。比如西医在研究人体时就陷入到了工作量极其庞大但并不一定有效的基因研究中。
中国文化强调的直觉判断和形象思维，西方强调逻辑与思辨，强调直觉判断和形象思维其好处是直接、轻巧、灵活、多变。比如：中国人和老外比武就很有意思，中国人没有老外一招一式那么正式，出拳那么重，但闪躲灵活、身手敏捷，常常几招击倒对方。在国际武术散打比赛中，中国选手也是用灵活取胜，不是靠力量、体能取胜。
西方学者纷纷认识到了这种知识一味细分的局限，开始进行整合和回归。 控制论、信息论、系统论、全息论这些哲学理论和整体论是那么的相似，只是经过了细分再回到认识整体的系统论、控制论，全息论不再原来那种含糊笼统的整体论。
合久必分，分久必合，历史规律如此，思维与文化的演变也是如此，科学的科目不断细分也是有限度的，现在的控制论、信息论、系统论、全息论的这些新科目的融合知识结构已经与传统的科学知识结构不一样了。观察诺贝尔奖，就会发现哪些得奖的科学家很多都不是在单个领域进行突破，而是把不同的科目进行融合，发现了很多创新的成果。
因此，中国整体观、辩证融合的思维在科学细分之后，会成为文化发展的主流。中国文化的太极阴阳五行、八卦64卦、天干地支、风水、像思维、奇门遁甲等等与科学融合会产生很多新科学、新体系。
