另外，真应该对“风险投资”范式进行检讨，一直成为我国创业投资发展不起来的主要原因之一，把权益性股权投资都看成是高风险，高收益．没有从创业的角度来分析其本质特征．中国的创业者太需要软资本和起步资本的支撑了．他们在创业路上，眼巴巴的看着自己发现的新市场，巨大发展潜力的项目，由于缺乏科学而且完善的项目管理支撑，杀手般的营销能力，以及资金的缺口．而止步不能向前．他们去寻求海外ＶＣ，把口袋里唯一的钱拿出来买西服，花昂贵的钱找人去写商业计划书，经常还会遇到黑资金中介去榨取他们最后的一滴血！国内现在相对或缺的是为创业者提供资金的供应商。改革开放后崛起的新阶层，不能一提到“社会责任”，就立即想到捐钱、做慈善；其实，积极参与到创新性经济建设的环节中去，也应是不可获缺的社会责任。在对创业者难觅海外资金的不多的反思中，我们发现其充斥着对光棍汉娶不上媳妇的指责：家底薄，实力弱；没有修养，不会穿西装：连基本的财务制度都不匹配；不会献媚，连最基本的国际惯例都不懂，等因素而遭到国际资本的“躲避”。我调查过，中国的小额信贷组织NGO非政府组织大约300家，主要是商务部、妇联、扶贫基金会、共青团等以扶贫为目的的，融过来一部分捐赠资金就发，发完就完了。这样它没有形成一种可持续的机制。如果中国新阶层能够参与进来,形成一种以提供公益性服务为基础，兼顾盈利性经营目标的可持续机制，小额信贷、穷人银行在中国发展就有了新活力。
各国的实践也都表明：民营小企业的资本性融资，主要不是依靠公开或正式的资本市场，而是依靠非正式的资本市场和内源性的资本融资。非正式的资本融资市场在美国被称为天使融资市场。这些“天使”通常都是有管理经验的富裕人员。可是国内的“种子资金”投资是各种权益投资中最薄弱的一个链条。在传统的正规金融体制下，只有国有资产才容易拿到银行贷款这种稀有资源。但为经济崛起创造了最主要动力的大量创业公司就拿不到这种资源。中国目前的贷款体系是重在历史表现。中国的金融结构很象三峡水坝，水在上面流，不能到下面。一方面，我国的主权基金资金量是相当的大，中投拿着那么多钱到世界各地去投资；另一方面，国内嗷嗷待哺“创业者”拿不到“起步资金”进行自主创新，这就是鲜明的对比。当一个国家整体金融资源是面向历史提供资源，而不向未来提供资源的时候，这个国家的经济崛起的前景是很可怀疑的。因此，有必要进行反思。
还有就是，国家掌控的新闻媒介应对投资者正确引导。为本土创业投资营造良好的舆论环境、与“非法集资”严格划分清楚界限，树立公信力。只要国家大力扶持，本土创投充分发扬自力更生、不怕险阻的优良作风、通过专业化、精细化运做，一定可以推动创新型国家超常规发展，同时亦可正确引导民间资本进入投融资事业，帮助缺少起步资金的创业者把自己的聪明才智、创新能力变为真实的、可持续成长的创新企业，为国家上缴更多的税收；并且在一定程度上化解民间金融过去不规范操作带来的各种社会问题。创业板要开，但要把接口准备好。接口不完善好，着急开创业板那是不成熟的决策。事实上，我们真的该结束“摸着石头过河”的实践了。这么多年，我们的惨痛教训还不够吗？
最后，我想用全国政协委员詹国抒同志在两会期间讲的一句话来结束此文：“改革开放30年，前所未有的成就已令世界瞩目，咱们再铆足劲儿踏踏实实干它30年，且看那时之中国，定会叫全世界，大吃一惊！”
