农村城市化是在自掘坟墓吗?(5月11日)

作者:贾春宝 | 原创 | 2008-05-11 00:58 | 投票

 

城市化在客观上使得农民离开耕地而过浪迹天涯、颠沛流离、妻离子散的生活,大量的农民涌入城市会加大能源的消耗,而又不直接创造价值。消耗者多了,自然会推高所耗费资源的价值,因而带来了城市的通货膨胀;同时,在农业还没有形成集约化、规模化生产机制与模式的时代,就造成了农村土地——甚至的耕地的大量闲置,而化肥、水、电、劳动力成本等成本因素的上涨又是通货膨胀的重要组成部分,成本上涨了,负担加重了,作为成品的粮食价格却没有得到同步上涨,因而就会打击农民的种粮热情,相反粮食价格同步上涨又传导出新一轮的通货膨胀。

总体而言,中国的农村城市化进程不仅造成了通货膨胀,而且是对自然资源的极大破坏。

 

首先是政策及资本化的发展大量的土地被占用。

土地可以用来种粮食,也可以用来盖房子,但在这个世界上很多国家政府和投资者的选择,都是盖房子。这就直接导致了原本用于耕种的土地被房地产与工业建筑所占用。农田在弃耕还林与弃林还耕的政策变动中、在房地产与工业建筑的大量占用的因素下,在难以遏制的工业甚至化学污染的因素下,农村大量的土地被征用、滥用与浪费。

 

其次是大量未被占用的农田被污染。

本人专门有篇文章论述“农民罢工”的现象,而在此因素下,这些破坏性因素直接导致了安邦集团董事长陈功先生的结论——在迅速升高的通涨面前,增长被通涨所抵消,大量宝贵的不可再生的资源被消耗,人民辛辛苦苦地工作,实际等同于在自杀中增长,在增长中自杀。

 

第三,是每个人在享受物质生活方面,都有先天性的攀比心态。

从心理原理分析,得而复失之后的失落感比压根都没有得到时的失落感要强烈的多,同样,那些曾经得到过外资之后,又眼睁睁地看着外资卷款逃逸的地方政府,显然比压根就没有得到的时候的失落感要强烈得多。同样,假如能生活得更现代、更时尚、更享受一些,任何个人都绝对不会回到更传统、更落后、更苦难的生活里的。

在如此攀比心理的引导下,现在的农村追求体面的都市生活,都市人的生活追求未来更高的生活品质。当我们生活在都市里的钢筋水泥中,就再也难以在山水田园的环境里安心生活。

——即使身体可以接受那样的落差,心里恐怕也很难接受。

我们的生活似乎大部分都是在给别人看的。我们可以容忍自己生活在艰辛中,却难以容忍我们的艰辛生活被别人看在眼里。因为一旦被别人看在眼里,记在心里,就容易在别人的唇齿之间传来传去,而那种舆论的压力下,似乎我们就是失败者。那种压力成为心中难以搬动的大石头,压得我们窒息。

 [1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告