再看一例，方圆支承（002147），发行价8.12元，中签率1.4‰，上市首日最高价冲至51元，较发行价溢价528%，上市首日收盘价为47元，较发行价暴涨479%！这便是中国特色的新股发行市场。既然市场给它估价高达47元，甚至50多元，为什么方圆支承的发行价硬要定得如此之低？这岂不是令人百思不得其解？
如果中国平安的发行价定为50元甚至80元，则上市后它就只能溢价100%了，这样的发行价，恐怕就不会让机构和散户为申购新股而争抢得“头破血流”了。如果方圆支承将发行价定为20元或30元，则也许投资者的申购中签率就可以提高到10%或20%，这样的中签率岂不是皆大欢喜？而且上市首日的股价也不至于暴涨得太离谱，最多也不过就是100%多的涨幅了，这样，不是让大小投资者在心理上更能求得平衡吗？
既然中国股市二级市场的平均市盈率已高达60倍或70倍，为什么不让一级市场的发行市盈率搞个50倍或60倍呢？如果是这样，一、二级市场就不会存在巨大的利润差价，一级市场申购的“零风险”也就不复存在，同时更不会有大批不明身份的场外客“蹲守”在一级市场泡着专打新股，这样，新股上市首日也就不会出现“凡新必炒”的壮观景象、或是“凡新必赚”的变态行情。
（四）人为压低新股发行价障碍中国股市国际化
在成熟发达股市中，二级市场平均市盈率即便在牛市一般也只有20多倍，当新股发行市盈率高达15倍时，投资者肯定要慎重考虑“值不值”，因为一、二级市场的市盈率相差不大，再加上投资者对新股了解不够，因此，申购新股的风险也就增大。所以，在这些市场的新股发行中，投资者申购新股的热情就不会像我们这样如此高亢，它的新股申购中签率也就高得让我们中国的投资者难以相信！
同样，在这些成熟发达的股市中，由于二级市场平均市盈率原本就不高，而一级市场发行市盈率又接近二级市场水平，因此，新股上市首日股价上涨的空间就大受限制。所以，在新股上市首日，要么有个30%左右的溢价就算相当不错了，甚至要么还会跌破发行价。这就是成熟规范的发达股市！
什么叫国际惯例？什么叫经济全球化、市场一体化？这便是中国监管层在新股发行问题取舍的矛与盾。
中国作为世界经济大国，世界需要中国，中国离不开世界。未来中国不仅要做世界经济强国，而且人民币还要走向世界，中国投资者也要走向世界，当然，中国证券市场也要走向世界。这决不是大话，这些可能在下一个“三十年”中就要变成现实。因此，我们要及早规章建制，包括规范A股发行市场。
