一千多年来，中医一直都是师徒相传，虽然建国以后我国成立了一些中医院校，但是想通过模仿西医的集中培养、短期传授系统知识的方式，现在看来还远远没有达到目的。京城四大名医之一的施今墨，每次到药店坐堂都会带上10多个徒弟，出诊时徒弟分别坐在一张大长桌的两边，师傅的望、闻、问、切，徒弟都要认真观察，并做详细的记录。针对每个病人，师傅都会对症状加以讲解，并拿其他的病例对照。徒弟回家要将每天出诊时师傅的讲解和遇到的问题作总结，供集中讨论时用。与中医因人施治相对应的是，中医人才的培养往往也是因人施教，这注定了中医人才培养不可能短时间大量化。
在“廉”对中医药和中医院的发展都造成了很大伤害的今天，简单的提高中医药的价格是否是中医药价值回归的根本途径？本刊认为，只有从造成中药价格和价值背离的原因着手，对政策、市场以及科技等各个方面作出适当的调整，才能彻底改变中医药被“贱卖”的现状。
价格回归 长路漫漫
2008年改革开放已经走到第30个年头，依据供求和价值规律制定商品价格，已经成为经济社会的基本原则。让市场规律来引导市场，已经成为国人的一个共识。然而，市场经济的规律在作用到中医药领域时，总是莫名其妙地失效。鉴于此，我们不得不问：是什么影响了中医药？
“技价统一”取决于政策
对于中医服务来说,“技价背离”的现状，与中医院的管理以及人们对中医的错误认识是密切相关的。自从西医进入中国以后，各种历史因素和文化冲击以及时代背景的影响，都对中医形成了很大的冲击。中医逐渐地成了非主流医学，国家对中医和中医院的管理也没有严格地区别于西医，这不可避免地影响到中医价值的真实体现。
“最令人不解的是中医相当多的技术根本没有定价！”韦以宗说，目前《全国医疗服务价格项目规范（试行）》规定的3 966项服务项目中，中医只有97项，占2.45%。以大家最熟悉的针灸为例，规定的收费标准只有14项，这其中还包括了现代的电针、仪器针。让人不可理解的是，早在2 000年前的《黄帝内经》中就对针灸的9种针具、26种针法已经有了详细的记载了。
由于在政策制定的过程中，缺乏了解中医者的参与，导致了很多政策和制度不符合中医的特点。中医服务的价格要回归，不仅仅是中医从业者自身的问题，也不仅仅是改变人们对中医认识的问题，这更多地需要国家对中医院的科学管理。
