仔细分析不难发现，如果农村地区高通货膨胀，就意味着，农民的增收赶不上通货膨胀。农民觉得物价涨，养猪、种粮的采购、喂养成本（化肥、农药、饲料、种子）大涨，就意味着养猪、种粮就会亏本，从而就会更缩小种粮，减少养猪。大多数农民本来就觉得养猪、种粮不划算，会亏本，如今农村地区的通货膨胀更攀高，农民就可能更加只种自己够吃的粮食，更不会养猪。这样，就可能进一步加剧粮食短缺而带来粮食危机，再次抬升猪肉、粮食等食品价格，进而恶性循环地推进通货膨胀局势的进一步恶化。另外，事实上，政府的那点补贴解决不了农民的亏本问题，而且往往补贴不能全部及时到农民手中。假如政府帮农民提高粮食价格，马上出现情况将是，其他的产品会涨价更快更多。.因此，政府如要解决通货膨胀问题，要解决粮食危机，恐怕不能简单地从提高粮食价格入手，而是要从压低农民的生产成本入手，就必须压物价，必须打击通货膨胀。而无论是针对城市通货膨胀或是农村通货膨胀，全世界的经验证明，加息是打击通货膨胀最有效果的工具。
关于中国人民银行是否应该继续加息，最近以来舆论上一直存在争议，有不少反对加息的声音。可是，如果反思造成在政府继续执行从紧的货币政策的同时通货膨胀压力反而不降反增的原因，除了国际因素等外，一个重要原因就是，政府在考虑治理通货膨胀、出台措施的时候，太着重从城市角度出发，过于考虑城市利益，未能及时趁早使出最有效手段来打击通货膨胀。有些反对加息的学者等舆论人士，或不了解农村的情况，或不愿意去关注农村的问题，更多的是站在过于考虑城市利益或与其自身关联利益的角度与立场来来看待问题，发表观点。上海《国房分析咨询报告》首席分析师、长沙新思维企业发展策划公司首席顾问、本文作者陈真诚分析认为，可目前中国经济或正遭遇的最大软肋问题之一就是，通货膨胀严重影响到农村问题，进而影响到粮食、食品问题，影响到社会、政治、经济问题。如今，通货膨胀的压力越来越大，政府必须且只能加重力度打通货膨胀。否则，一旦让农民因通货膨胀而出现生活、生产问题，一旦让农村的社会、经济出问题，将可能会动摇整个国家的社会、经济、政治基础，更别谈如何解决粮食、食品危机问题了。这些，显然是中央政府最高层所不愿意看到的。
再则，中国人民银行曾自2007以来连续多次加息以抑制物价上涨。但在美国联邦储备委员连续七次降息的背景下，中国人民银行为了不扩大美元和人民币之间的利差，近期并没有采取继续加息的政策。如今，美国联邦储备委员自再次将联邦基金利率从2.25%下调到2%后声明，大幅降息已经完成，通胀会随着时间的推移而逐渐放缓，反映出能源以及其它大宗商品价格将趋于平稳的预期以及资源利用压力的减弱，也暗示美国经济或趋于稳定。而且，人民币对美元的汇率已经出现波动，呈现涨跌互现的局面。这些都为中国人民银行加息以打击通货膨胀提供了机会。
