“在确定实践方案之前，为了使实践方案通过实施达到预期目的，避免反复，争取一次成功，就要有一个合理的思考方式，就要有确定实践方案的方法。这个方法就是“实事求是”统帅下的“审时度势”原则。准确的“审时度势”要在以下几方面下工夫，一、通过研究历史，总结经验，提高纠正错误、把握机遇、设计机遇的能力；二、通过研究现状，分析形势，提高把握时代特征的能力；三、通过研究理论，总结历史发展规律，提高坚持信仰,立足当前，作出切实可行决策的能力。审时度势是探索真理的必由之路，审时度势是探索真理的唯一途径。
一、通过研究历史，总结经验，提高纠正错误、把握机遇、设计机遇的能力。
毛泽东在《实践论》中说：“一切真知都是从直接经验发源的。但人不能事事直接经验，事实上多数的知识都是间接经验的东西，这就是一切古代的和外域的知识”。
在浩瀚博大的历史长卷中，记忆了人类社会的全部资料，记忆了整个人类社会的发展历史。在那里，可以看到同时代世界各国的社会状况，可以看到当时世界的时代特征、可以看到进步力量与保守势力斗争的方式。在那里，可以分析出历史的发展规律、分析出影响那一时代世界各国的主要学说思想的功过，分析出前人在历史机遇面前所作决策的正误，可以总结出历史的经验。
在这一幅历史长卷中，我们可以清楚的看到有记载的历史，也可以推测出没有记载的史前史和预见未来。预见未来这一点，就象小说家描写一个人物的成长历程，当写到一定程度时，小说主人公的命运便已经注定了。小说家如果要改变主人公的命运，只有为其设计一个机遇。未来的历史，我们要能够自己书写，就必须具有把握机遇、设计机遇的能力，在带有机遇性特征的闪光点面前，作出正确的决策。
中国历史上的每一次政治改革都有着坚苦卓绝的斗争过程，改革派的任务不仅仅要有具体可行的改革方案，还要有与保守势力进行周旋的智慧。实际上，在保守势力中多数是出于慎重的考虑，如果积极的交流和研讨，最终改革派与保守派能够达成统一的也不是没有。不过，改革派在改革中功败垂成，并付出惨痛代价的，尤以“戊戍变法”为甚。
鸦片战争以来，中国人多次错过了机遇的眷顾。从1700年前后开始。中国的康熙年间，康熙皇帝虽然对西学很有兴趣，因为保守势力的影响，未能转化为国家政策。当时中国的国民生产总值占到世界经济总值的25%，而俄国仅占5%。俄国的彼得沙皇，注意学习先进技术，制定了法令，采取了措施。俄国紧跟世界先进潮流得到发展，而中国与工业革命失之交臂。以前中国是世界第一等的经济强国，没有引起改革的激励。1840年的鸦片战争的失败，可以引起警觉了吧。然而，1898年，清光绪年间，“戊戍变法”因为保守派的反对而失败，谭嗣同上了断头台。与他一同回国的日本同学伊藤博文，在日本推行变法，“明治维新”成功了，伊藤博文作了首相。君主立宪是封建君主制国家走向现代社会的一次机遇。满清的保守势力，枉自称尊、耻于学人，失去了自身变革的机会，中国人失去了一次向现代国家和平过渡的机遇，致使国家处于军阀混战之中几十年。
