4月12日，人民网发表文章：给无耻之尤的法国《解放报》一记响亮的耳光。文章充满着毛泽东似的文革语言，文章说，我从来不否认媒体所存在的意识形态性，这无论对于中国媒体还是外国媒体，概莫例外。但是媒体在坚持意识形态性的同时，应当遵循媒体最基本的属性，那就是客观真实性。但是，法国广有影响的《解放报》在报道北京奥运圣火在巴黎传递时，却大面积地颠倒黑白，搬弄是非。明眼人都知道，奥运圣火在巴黎传递过程中出现的一些丑剧，是法国政府和媒体公开纵容的结果。先是法国总统萨科齐公开说要抵制北京奥运会开幕式（想一想，一个大国的总统居然说出如此有“水准”的话，我们还能说什么呢？）继而是法国议会以休会为名为藏独分子的破坏圣火的行为大开方便之门，而如今一些媒体又为一小撮破坏圣火者公开叫嚣、摇旗呐喊，丑态百出。请给以法国《解放报》为代表的无耻之尤者几记狠狠的耳光。细察法国一些政客和媒体的无耻言论，他们的阴暗心理动机无非是不希望中国办好一个奥运会。北京奥运圣火传递已经有些时日了，为什么在其他国家能够顺利进行，而在法国却出现如此的丑剧呢？说白了，树欲静而风不止。正是法国一些政客和媒体的无耻言论才使得丑剧上演。难道我们不应该狠狠地给这种心理阴暗又无耻的某些法国媒体几记耳光，让他清醒清醒么？北京奥运会是中国人民的期盼，国际奥委会通过投票决定把奥运会放在北京举办，也是对中国能办好本次奥运会的承认与期盼，如果顾拜旦在世，肯定也会为此而欣慰。奥运圣火，是世界人民的圣火，圣火传递是传递的和平和友谊，它为世界上一切爱好和平和友谊的人们所共有。在巴黎发生的有组织、有计划针对奥运圣火传递的骚扰，是对热爱和平的法国人民的亵渎，也是对全世界热爱和平人们的亵渎。为这种亵渎行为招旗呐喊的法国《解放报》们，不觉得自己无耻吗？与世界人民为敌，也是与自己的国民为敌，这样的媒体不应该给他们几记响亮的耳光吗？法国《解放报》厚颜无耻地说：这是给了中国政府一记响亮耳光。但我看到的是法国《解放报》对世界爱好和平人们的挑衅，是对奥运圣火的羞辱，这记耳光恰恰是打在法国《解放报》这类鲜廉寡耻媒体的脸上，这是爱好和平的中国人民给予它的，也是爱好和平的法国人民给予它的，更是全世界爱好和平与友谊的人民送给予它的。啪！不知法国《解放报》的厚脸皮有没有感觉。如果没有，那就再来。
4月12日，南方都市报报道：“不要把罢工看得太敏感”人大代表建议深圳在新闻立法首先突破。11日，深圳市政协委员、市总工会副主席王同信在提交大会发言的书面材料中提出，罢工是市场经济摆脱不了的规律，也是目前社会能够接受的最好办法，深圳应当甩掉把罢工看得太敏感这个思想包袱。他同时提出，在法律或制度层面应当对罢工作出相应的规定。1、罢工就好比夫妻打架。王同信说，现在人们都在谈工资增长问题，谁都知道，工资是劳动关系的核心问题。在西方国家，工资的增长靠劳资谈判谈不拢时，就会发生罢工，或者是企业关门，正是在这样反反复复的过程中，推动了工资的增长。“现在人们对罢工太敏感，这是传统体制留下的思想包袱。”王同信说，劳资利益的分化和对立是必然的，劳资争议纯属经济问题，与政治、宗教、文化等并无关系，罢工是市场经济难以摆脱的规律，强势资本必然催生有组织的工人集体抗争，通过罢工来实现对资本的制约，“这恐怕是社会能够接受的最好办法。”王同信说，只要是不出现大的破坏性行为，也不会对社会有太大的危害，罢工就好比夫妻打架，不应看得太敏感，深圳要思想解放就应该甩掉这个包袱。2、越打击危险越大。“罢工是客观存在的，我们不能装着没有发生的样子。”王同信说，现在的情况是，对罢工问题，大小法律都是空白，没有依据，没有规范，带来的结果就是野猫式的罢工，没有游戏规则，罢工现场没有谈判，产生不了员工代表，没有谈判对手，要依靠政府和上级工会组织，费很大的劲，才能搞出一个协议？这种无序的状态造成的社会损失更大。“越打击危险越大。”王同信提出，对罢工应当在法律或者在制度上给个说法，作出相应规定，给罢工者一个宣泄的通道。同时，王同信提出，企业也需要反思，引起罢工的主要原因是企业违法，工资十年五年不涨，过去那种在工资、劳动用工等方面由企业单方面说了算的局面恐怕很难继续下去了，企业只有认真履行工资集体协商的法律义务，权利义务对等，才能使企业健康发展。
