4月4日，新华网报道，日前，北京大学校长许智宏公开表示，北大正考虑修改《师德条例》和《学生守则》，拟将“禁止网骂”等内容写入新校规，以此规范北大师生的言行。 这一消息在社会各界引起广泛争议。人们建议最好给北大师生每人都戴上个铁口罩，再全锁上手铐，这样北大校长就可以放心做他的官了。
4月6日，中国新闻网报道， 浙江余杭将出炉内地首个法治指数。“法治余杭”评估组邀请香港大学教授戴耀庭、浙江大学教授钱弘道，就余杭法治指数的出台进行探讨。评估组将借鉴香港的经验和做法，客观公正地对余杭法治水平作出评价。余杭法治指数预计5月至6月份出炉。这在内地尚属首次。戴耀庭教授研究“香港法治”多年，参与了香港“法治指数”的整个操作过程。2005年，香港“法治指数”出台，法治水平分数为75分。这也是中国的第一个“法治指数”。戴教授说，目前许多发展中国家都没有一套完整的法治评估体系，余杭制订出台这个体系，不仅对浙江乃至全国、全世界的发展中国家都有参考价值。“法治指数”是对一个地区法治水平的评价，因此，评估机构必须具有一定的独立性，其成员不受利益关系的影响，打出的分数才有公信力。对此，香港的做法是，参与评估的人都是独立于政府之外的律师、专家、教授和社会民众，操作程序规范，体现公平公正。浙江大学教授钱弘道一直参与《“法治余杭”量化评估体系》的研究，他说，评估体系是制度的创新，它改变了中国法治从政府主导转向民间推动的模式。目前，“法治指数”除了香港，在内地还没有可比性，是一项“启后”的全新工程，需要不断的探索和实践。此次通过借鉴香港的经验和做法，解决了评估操作过程中的细节和程序问题，为下一步出台余杭法治指数打下了基础。
4月6日，因以修改过的照片《广场鸽》参赛并获奖、三天前被哈尔滨日报报业集团解聘的摄影记者张亮，终于表示希望通过《人民日报》向全社会公开诚恳道歉。“人生来不得半点虚假和投机取巧。”张亮说。之前，他一直坚称自己的照片是真实的。一直到4月5日，他还在自己的博客中发表声明，竭力为自己辩解。4月3日，中国新闻摄影学会在京召开“维护新闻摄影真实性研讨会”，会长于宁宣布，经过专家组权威鉴定，首届华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》被认定为假照片，华赛组委会决定取消照片获奖资格。据张亮向人民日报记者讲述，2004年2月19日PS照片的经过，张亮感觉犹如“鬼使神差”。2005年初，报社选他这张照片参加华赛评奖时，他根本不记得上面还有一只复制的鸽子。2007年4月，中国新闻摄影学会学术部副主任许林和一些网友对“广场鸽”照片的真实性提出质疑。很快，中国新闻摄影学会来电话询问，张亮没有承认造假。从那时起，他开始“一错再错”。学会去年问过以后，此事就再无人提及。今年2月，有媒体将事件公开曝光后，情况才变得一发不可收拾。当时，大庆晚报记者刘为强因为藏羚羊假照片而‘身败名裂’，刘为强的遭遇，让32岁的张亮不敢对诚实的结果抱太大奢望。网上的讨伐也让他不寒而栗。于是，他通过华赛组委会的官方网站，公布了《我的郑重声明》，“以共产党员的名义和新闻工作者的良心”，承诺照片没有造假，并愿意对此事负完全的法律责任。
