08北京奥运会利益再分配的建议

作者:汪华斌 | 原创 | 2008-05-02 14:16 | 投票

如果说我们盈余全部补贴到下岗人员,那全民所有制的经济实体将会积极赞助;因为我们那六千多万下岗人员的牺牲,才使我们现在的领导能有年薪几千万;所以说奥运经济是对下岗人员的补偿,我们的赞助商还能不挤破门。再加上我们领导自费的门票和纪念品收入,我们社会补偿下岗人员2亿至3亿美元是可能的。

4、中国运动员的奖励全部捐助慈善事业

我们社会的运动员是举国体制的结果,所以这次将以荣誉称号为主;其经济奖励全部以实名制捐助给我们社会的慈善事业。如果这样的话,我们社会的慈善事业将是世界上最富有的;这也是我们运动员对举国体制的一点回报。

是啊!北京奥运会,带给我们的企业收益将是巨大的;带给我们政府的收益也是明显的,也带给我们各级领导很多光环,惟独缺少的是我们社会的弱势群体的利益;所以我们在奥运会利益上向这个群体倾斜,也是符合我们的国情。

如果我们真的这样分配或实施了,我们社会的人心收益将成为奥运会历史上的空前绝后;我们中国人将真正地凝聚了。2008年奥运会将对北京乃至全中国的经济发展都有明显推动作用,关键是我们如何把握。申办成功后的北京奥运会每年拉动北京经济增长12个百分点,这实际是中国举国体制的结果。对于我们这样一个经济转型中的大国来说,国家的整体经济能够在奥运会后获得持续健康的发展才是最重要的;因此,北京奥运会利益再分配机制,实际是拉动全国人文环境再造和技术进步的关键。

08北京奥运会利益再分配的建议

/汪华斌

20世纪80年代以来的奥运会看,大多数奥运会举办城市的居民福利水平都获得了普遍的提高;从近几届奥运会举办城市的经验来看,奥运会无疑会使城市整体经济受益;从而有效提高所在城市的就业率和绝大部分居民的福利。由于我们是举国体制,所以奥运会利益的分配肯定应该有中国特色;下面是我的建议:

1、公款门票分配给低保人员和贫困农民

中国人是举国办奥运会,所以公款支持奥运会是我们的基本国情;一个单位出了几百万,就要分配一些公款门票。从上次北京亚运会可知,这些公款门票主要就是两类人拥有;一类是国有单位或政府负责人,另一类就是运动员的亲属。由于我们现在领导和运动员成为‘先富起来’的人,所以他们也就不需要这个照顾了。看我们的领导年薪几千万,难道还需要不花钱的票吗。而我们的低保人员和贫困的农民,可是半年的生活费呀。所以我们把领导公款看奥运会的权力分配给低保人员和贫困的农民,他们的其它所有费用由这些领导的单位报销。而我们社会所有年薪超过五十万的领导,全部放假自费看奥运;因为我们现在是傻瓜企业家时代,离开任何人都不影响什么;所以领导们自费看奥运是一项政治,不去将处以十万元的罚款。这样一来,既增加了奥运会的收入;又使我们社会的贫困人得到了实惠,将是一个划时代的革命创举。

 [1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告