三联商社股权争夺战尚未落幕，但是在媒体公关炒作上面，显然胜负已分。
我们能够接触到的新闻，几乎无一例外地“亲国美”，“远光华”。一则《拷问光华天成“捉放曹”背后的诚信》将光华天成推向了公众舆论的对立面。但是，丝毫没有涉及到“国美电器”同样在三联商社两次股权拍卖中并不“很真，很客观”种种言论。
尤其国美电器是作为三联商社事实第一大股东提名的总经理、财务总监人选，却迟迟不到位；以至于使三联商社“五一商战”即将开打，却陷入“群龙无首”的境地。此举可谓一箭双雕的高明之举，一则逼宫，施压逼迫三联商社创始人现董事长张继升先生逊位；二则，逼宫不成，三联商社五一商战也将由于“主帅”缺位，陷入群龙无首的混乱境地；国美电器山东区域则可从三联商社五一商战落败中“分得一杯羹”，尽管这个机会对于近年来同期增长超过150％和可比增长超过35％的苏宁电器济南泉城路店和山东区域而言更大，但是国美电器显然更侧重于前者（逼宫），有点“烦不了”（宁马方言：死猪不怕开水烫，豁出去干一把的无赖说法）的意思。但是，除了三联商社一纸公告（4月24日三联商社股份有限公司《关于公司高级管理人员缺位有关事项的公告》）之外，媒体鲜有报道，更不要说基于三联商社立场的报道评议了。媒体的集体“同语”，其实也是“集体失语”的一种反证。而这个“集体失语”谁能完全抛开利益的潜规则因素呢？
某观察家连续撰文未卜先知般的帮三联集团描绘出一幅“顺之者亡，逆之者亦亡”，与其抗争，不若“伸出脖子，挨上一刀，落个全尸”快哉快哉的大结局！假以第三方之文，实则劝降之书；同时，直指朱拉伊先生的“游戏”，“很傻很天真”，言语间流露出“一丝得意”，“一丝挖苦”，“一丝侥幸”，“一丝幸灾乐祸”，同时也把9.02％股权再次拍卖国美电器将“志在必得”的“惊天秘密”捅了出来。当然，我们不否认这位专家的人格及文格，甚至笔者认为这位观察家的观点的确犀利独到，且逻辑清晰；更对其对自然和人性把握的艺术鉴赏水平和能力发自内心的敬佩。我们也能理解“鬻文为生”自由撰稿人的两难困境。因此我们说这位观察家还称得上“赞之理性有余，惜之公正不足”，水平和能力并无可厚非。
