汶川“5.12" 8级地震夺取了几万国人生命、震倒了万千间房屋，带来巨大损失之余也震醒了国人的团结精神。连日来，为遇难同胞伤感、为各界众志成城的凝聚力激动、为救援中的诸多事迹感动。后来，一些网友对捐助、救助过程中出现的一些现象展开各方面的讨论。在我看来，其中著名企业家王石和其旗下的万科集团捐款200万引起的诘责和王石的回应，是最具代表性的（有关评论信息和王石本人的回复可见：http://wangshi.blog.sohu.com/87386742.html）。当然还有很多，对个人的，对跨国企业的类似批评等等。不妨把与之相类似这些事件称之为“王石事件”吧，这个称呼也许不合时宜，这里纯粹为了讨论的方便。
身边很多同事们都参与到这次讨论中，或以博文形式，或作为茶余饭后的闲谈，偶尔争吵得还很激烈，面红耳赤。本人一直认为，不应该以捐钱的多少来指责这些行为。一位朋友说得好，“每个人尽职尽责，结合自己的实际情况进行赈灾，这个社会才会更加健康的发展。
我们把自己的事情做好了，就是为社会做贡献！”回过头来看，什么是尽职尽责呢？我想，这次捐款救灾以及“王石事件”的出现都起源于对责任的理解，来源于责任理念的分歧。
著名经济学家郎咸平最近几年来一直在大陆推广信托责任的现代企业经营理念，尤其是上市公司的职业经理人，信托责任更是其内涵的东西。个人感觉信托责任是社会发展水平的标志，也是社会发展水平的表现形式。下面转引郎教授“由赈灾捐款引发的历史文化反思”，目的在于帮助推广郎教授的理念，希望更多人关注并从中受益。
特别说明：本来想直接转载郎教授的文章，而不是原创形式。由于受到网站规则中原创和转载的比例要求限制，本人目前还没有转载的权限。只好以原创上传，但文中基本没有自己原创思想。最多是借以表达对郎教授思想的一点鼎力支持而已。特此说明。希望各位看客不要仍鸡蛋哦！同意的，不妨赞一票!
郎咸平:我今天要谈论的题目是一个比较让我们痛心的题目，那就是四川大地震。当然，对于四川大地震的过程以及解放军的勇敢，老百姓所受的苦难，我在这里就不需要重复。虽然这个时刻已经过去有段时间了，但是我相信，在每一个人心中都是一股难以平复的创伤，包括受难的同胞，包括广大人民，所以今天不想在这个里面继续谈论一些我们已经知道的灾难，因为我们已经报道过很多了，我想趁这个机会大家对这一切进行一个反思，反思什么呢？
