重组突出马太效应
中国电信企业做强的目标应该是代表中国参与全球竞争。
简单的运营商的重组对于中国3G的发展意义何在，两者之间是不是有必然的关联？
首先,电信重组问题和3G是分不开的，电信业的重组或者3G牌照的发放，这些方面我们肯定是要去做，电信重组是大智慧，首先要看到它的大趋势，应该说全球电信业的发展从重组的方向上来看在朝集中度的方向发展。
美国ATT进行了重组，被他的子公司给合在一块，前不久又和另外一个子公司又合在一块，相对80年代的拆分，现在的重组是为了全球的主旋律，不仅美国这样，韩国也是这样。我们通过一些数据的研究也发现，到2001年的时候，韩国有五个移动运营商，有七个宽带和固话运营商，到去年年底他们各剩三家，这是大趋势，就是全国电信业的重组，这是一个大趋势。
这种大趋势我们要有一个清醒的看法，所以中国也应该朝着这个方向发展。为什么是大趋势?其背景就是竞争能力，包括美国，包括韩国，为什么要进行重组，组合在一块？就是要提升本国电信企业的竞争能力。所以我觉得在这种大趋势下，中国可能在电信重组上可能是避免不了的，这应该是一个必然的趋势。
另外一个方面，从3G和重组的关系来看，我个人认为我们不能说有必然联系，但是3G和咱们中国电信业的重组应该说是有联系的。这种联系是什么呢，对于我个人而言这是一个机会，通过3G牌照的发放，整合我们国家的电信产业，电信市场，以提升我们企业竞争能力为一个方向，这是一个大智慧，立于3G牌照的发放我们可以进行一个整合。
重组就是说有效就可以了，重组越简单，成本越低下，效率越高，这越是我们愿意看到的，这是从大智慧的角度考虑的一个方向。
目前重组这个问题，不仅仅是硬件企业，前一段时间制造企业阿尔卡特这样的都在进行重组。另外，电信市场已经失衡了，这个问题是非常严峻的，举个例子，比方像运营企业这一块，目前中国移动和中国联通差距越来越大，生意、利润这方面差距越来越大，有的时候五家其他的企业加起来利润还不到移动的利润。
要从国际发展的这个角度，它是一个大趋势，是一个产业链上的问题。还有一个问题值得我们关注，就是它的驱动模式在发生变化，过去电信市场是靠制造业来驱动的，比方说制造业提供什么样的设备，研发什么样的产品，运营企业去用。到现在，特别是21世纪以来，它的驱动模式已经变成由运营商来拉动这个市场，所以刚才就出现这个情况，现在制造企业已经逐渐出现利润大大的不如运营商。
