对中西医区别的哲学解析
王瑞嵚
常听人说：中医治本，西医治表。中医治病效果来得慢，西医治病好得快。还有人坚称西医科学，中医不科学，要求取消中医。相关资料表明：清末民初我国有中医80万人，1949 年有50万人，现在是27万人。目前，中医院有10%的中医开汤药方。
那么，中医和西医究竟是怎么一回事呢？为什么中医每况愈下呢？
中西医的特点比较
就我个人来说，我有好几次手和腿都碰破或磕破了的经历，我一般采取了三种治疗方法。第一种是上红药水，时间长了难免沾上点水，会化脓，这时就上紫药水。伤口在上过紫药水后，会很快把脓挤干，结疤。这是我少年时对待伤口的办法。第二种是把伤口暴露，让血自然干后结疤，在伤口结疤并干透之前，坚决不能沾上水。这种方法也能让伤口慢慢愈合。我在青年时代遇到这种问题，多半采用这种方法。第三种方法，在我看来也是最有效的方法，在皮肤受伤后，不清洗伤口，直接给伤口抹上补血和活血的草药面面。近几年我在手脚破的时候，多用这种方法，实践结果很有效，特别注意一点就是不能让伤口沾上水。就伤口愈合的时间来讲，使用第一种方法和第二种方法愈合伤口的时间差不多，第三种方法比前两种快几倍。使用第三种方法，不管伤口大小，都是三到五天，伤口就结疤并干透。而使用第一或第二种方法，伤口愈合的时间，在不沾水的情况下，伤口小的患处比伤口大的患处好愈合。那么，西医对待简单的皮外伤方法是什么呢？如果你去问大夫或去医院，大夫一定建议或给你处理伤口：用生理食盐水或水和肥皂洗涤伤口及其周围皮肤。要以伤口为中心向外洗，然后用消毒棉花擦乾伤处擦乾伤处。下一步是消毒（上优碘）；接着是敷药（擦抗生素药膏）；最后，用带敷料自黏胶带，或以消毒纱布盖住，再用绷带或胶带固定。另外，还会给你开消炎药，或打防破伤风针。第一种和到医院处置都是西医的方法，第二种是自然的方法，第三种是中医的方法。
从上面比较可看出：西医的理念是“杀灭”。西医认为，一旦你的皮肤被外力破坏了，露出里面的肌肉组织，那就意味着，你的皮肤已经或将要遭受细菌的攻击，所以最好的办法就是用药，通过内服和外用的途径杀灭细菌。在这种“杀灭”的哲学思想指引下，可以说西医就是一把“刀”。你的心脏不好，OK！做“搭桥”手术；实在不行，还可以换个别人的“心”。你的胃不好，药也不管用，OK！做手术，切下不好的部分，留下好的部分。你有骨质增生，OK!开刀，刮去多余的部分。你长肿瘤了，不用怕，开刀就OK！
西医内科特点则是：头痛医头，脚疼医脚，不顾及整体其余。所以往往高血压患者吃药降压，长期服药的结果是：“压”在药物的作用下降下来了，肾却有了毛病，等等弊病多多。
西医的外科特点是，当外国侵略者入侵边境并和守边部队及边境居民打成一片，胜负难料时；不分敌我，用大炮猛轰，其结果是入侵者和守边部队军民全部被杀掉。之后，政府再另派军民过来戍边，休养生息，再造繁荣。
而中医则讲究“生养”。你的皮肉有外伤了，不必用生理食盐水或水和肥皂清洗，而是把伤口处直接抹上草药也OK！这样的理论基础是给伤口送补血和活血的养料，加强伤口处皮肤毛细血管的营养补充。你的心脏不好，胃不好，可以服中药；肚子里长了肿瘤，也可以通过服中药，让肿瘤自行脱落，从大便里排出。
中医的理念是，政府在空降部队和给养物资给被入侵地区，帮助当地居民共同抵御外部侵略者的同时；还顾及全国各地相关地区，亡羊补牢。
