论货币的本质

作者:覃德美 | 原创 | 2008-05-03 17:38 | 投票

作为实现社会劳动目的性、计划性、强制性的手段、社会大众、企业为进行劳动而相互沟通、联系的媒介和追逐的目标,它具有主观性、强制性、先导性、动态性、累积性等特性。

首先,它具有主观性,是由有权机关根据自身对客观情况的判断决定发行的,它并不是一个客观自然的产生过程。既然是主观产生的,与客观情况是否相符,当然得有一个主客观相互作用的过程,因而就有通货膨胀和通货紧缩的问题。货币数量论者不明白货币的主观性,以货币数量的多寡来讨论通货膨胀和通货紧缩的问题,就是知其然,不知其所以然。

其次,它具有强制性,是以国家强制力保障其流通的,纸币——这一以国家强制力保障其流通的货币符号较好地体现了其强制性。就如金鼓旗帜是在人们的生产娱乐活动中产生,但如果用于战场指挥,它们就不再是任何人都可以随便玩耍的工具,而是战场指挥官临阵制敌的战斗命令,命令一经发出,就必须不折不扣地执行。《孙子兵法》说:“言不相闻,故为金鼓;视不相见,故为之旌旗。夫金鼓旌旗者,所以一人之耳目也。人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也”,货币一经发行,它就是社会大众、企业为进行劳动而相互沟通、联系的媒介和追逐的目标,以流动性偏好解释货币本质的凯恩斯主义者不理解货币的强制性,大概他们都没有经历过改朝换代引起的货币作废的事情。

既然货币具有强制性,它就要求一国或地区范围内只有一种法定货币进行流通以保证命令的统一,那种允许外币在本国流通的做法实际上等于放弃经济主权。

再次,它具有先导性,这是与社会劳动的计划性、目的性相联系的,因为社会成员还没有进行劳动,发行货币是给社会成员指出劳动的方向,如2005年美国在新奥尔良市被淹后紧急拨款420亿美圆,这420亿美圆并不是人们已经进行的劳动,而是号召人们进行排水和城市建设、赈济灾民等劳动的动员令。

第四,它具有动态性,这是与社会劳动的动态性相联系的,社会劳动这一系统是不断变化的,作为指挥社会成员劳动的货币发行也必须不断地进行变化,以达到社会的目标。这是显而易见的。

最后,它具有累积性的特性,这是与劳动的累积性相联系的,财富和劳动都是可以累积的,就象战场上战士执行战斗命令可以晋升为排长、团长、将军,晋升后也可以发布一定的命令一样,货币也是可以累积的,这种累积性是企业存在的原因。

可见,货币的本质并不是什么一般等价物,而是社会管理部门指挥人们进行社会劳动的命令,它具有主观性、强制性、先导性、动态性、累积性等本质特性。

 [1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告