与去年上半年一样，今年的一季度对于基金来说，其同样遭遇了郁闷的困境。
股指持续大幅下跌，基金净值出现快速的下降。在这一切的背后，其实是基民财富在缩水。而市场上跌破面值的基金在绵绵下跌中比比皆是，基金的理财能力与控制风险的能力遭到了投资者的质疑。
尽管如此，基金由于以提取管理费作为其收入的主要方式，仍然实现了收益。基金今年一季度报告显示，58家基金公司旗下的346只基金，一季度亏损近6500亿元，但基金公司却有超过50亿元的收入。委托人亏损，受托人“旱涝保收”，这就是目前市场的现实。
事实上，基金公司“旱涝保收”的现状早就引起了诸多投资者的诟病。近两年的大牛市行情中，基民由于获得了一定的回报，对于基金的“旱涝保收”也基本上淡漠了。但越是遇到行情调整或处于熊市阶段，此种不公平就愈显得醒目，也愈容易引起市场的关注。如何改变此种格局，业内人士提出了不同的观点。客观地讲，在目前的市场环境中，都不太现实，也较难以付诸实施。
自证券投资基金问世以来，其所暴露出来的问题也是越来越多。早些年关注的焦点曾经是“基金黑幕”、利益输送、基金违规申购新股等，而近年来，特别是基金借助于大牛市行情获得超常规发展之后，某些问题显得更加突出。
去年由于市场的财富效应，也由于基金的巨大推动力，可以说其时的基金“炙手可热”。一日售罄的场景不止一次被重复上演，无论是基民的开户数，还是整个基民队伍，均出现急剧膨胀。而基金的规模也是“水涨船高”，从2006年前的不到万亿的规模，窜升至3万亿的规模。伴随着基金规模的膨胀，其在市场上的话语权也越来越稳固。
A股市场最终会从目前的散户时代过渡到机构时代，因此，基金作为主要的机构投资者，如果处于稳步发展当中，显然是市场的进步。但这仅仅只是市场的美好愿望而已。基金的超常规发展，需要基金公司的内部治理、运行机制、风险控制、人才储备等各方面都应该跟上，但实际上却并非如此。
作者简介
