就西藏而言，成立自治区的时候，自治区管辖的地区藏族只有一百多万，另外一百多万藏族人口都与其他民族混居在青海，甘肃，四川和云南。一个民族要发展，在保留自己独有信仰和文化的同时，需要融入整个世界。笑星洛桑不是藏族吗？歌星韩红不是藏族吗？新出道的歌手阿兰不是藏族吗？才旦卓玛老师不是藏族吗？汉族中的上海话，福建话，广东话，海南话等，与官方语言普通话的差异何其大，风俗习惯与北方差异也很大，都没有见有什么特别的保护，也没有听到有人喊救救他们。过分强调自己的独特性，很容易陷入封闭
民族主义？
为了支持自己的观点，给后文批评爱国主义作铺垫，皇甫平先生将“不平静”的时间起始点定位3月30日。和最近的西方媒体一样，皇甫平先生选择性失明。事实是，三四月间的“不平静”，并不是从3月30日开始。3月10日，当藏独分子开始在国内集会时，同时在中国驻外使领馆抗议，翻墙爬到房顶，取下我们的国旗并狂喊，有的国家的警察及时采取了行动，而有的视而不见。海外华人和留学生起初是沉默的，但当西方媒体集体喋喋不休歪曲报道，某些西方政客肆意诋毁中国时，这些人再也无法沉默了。可以不相信国内的报道，但应该相信一些中外游客拍摄到的录像。三四月间的“不平静”发端于国外，一点也不奇怪，因为国外的华人首先看到了西方媒体的歪曲。在沉默了十天后，三月下旬，海外华人和留学生开始反击。海外华人，留学生与随后国内同胞系列活动的诉求点基本是一致的，那就是反分裂，批歪曲和挺奥运，皇甫平先生切断时间点，颠倒了因果和先后关系
“但我们未能清醒地意识到，世界各国人民、大众传媒、NGO（非政府组织），包括某些别有怀抱的政治势力也会借助奥运会，对我们国家的治理方式、处事习惯议论纷纷，并且期待我国在举办奥运会过程中民主、人权、法治会有明显变化”。要说没有清醒意识到国外的干扰，那是太单纯了。这么多年来，一些势力总是抓住一些机会，表达对中国的不满。从领导人出访，考察团出国到慰问演出，甚至我们在国外设立孔子学院，也总有人说三道四，围追堵截。说没有意识到表演如此拙劣，接近事实
“许多中国年轻人不能原谅西方一些媒体和NGO，因为它们对拉萨和其他藏族聚居区骚乱的事实真相，对汉藏之间丰富复杂的民族关系，做出了主观的剪裁和片面的解读”。从这里感觉到的是年轻人不够宽容，为了加强愧疚感，皇甫平先生罗列了我们七十年代对老外拍电影如何如何。姑且不论皇甫平先生所指的这些年轻人当时有没有出生，是否这种过错能够划给他们？作为一个严谨的文人，皇甫平先生大概忘记了那是什么年代，美苏争霸，世界以意识形态划分成敌我阵营。评价一件事，脱离了客观的历史背景，得出的结论往往是荒谬的
