笔者认为，一个基本功扎实的机构投资者，首先对宏观经济与行业经济分析必须是客观的。
举个例子，当大盘从4000点下来时候，他们就没有仔细地研究2008年的4000点与2007年五月份的4000点中实质性的比较。笔者之所以这么说，因为他们都回避了一个扩容问题加入的因素。比如中石油在这次4000点中占的分量有多少，其他在这段时间发行的新股占的分量有多少。在此前笔者曾经提出过，从5500下来的4000点，已经相当与2007年5月份的3000点。而当大盘达到2990时候，其实相当与2007年初的2100左右。
第二个例子是，所有分析师从不提到中国改革开放以来30年中国经济发展的速度，特别是股票市场成立以后的宏观经济发展。
对于研究经济，研究金融与股票的分析师来说，这个大宏观背景是绝对不可以疏忽的。
之所以这些分析师没有结合这个大宏观背景，其实解释也很简单，因为这些分析师即使是读的金融专业，经济专业，都延续研究的是西方经济学。此前笔者也说过这个问题。因为中国没有形成一套客观分析中国特点的经济学专著。
因此笔者认为，机构投资者在基础上就是个不成熟的胎儿长大的，而后期又不努力补充营养，所以只能如此。
虽然不能完全责怪这些机构投资者的分析，由于造成他们如此幼稚的原因也在大背景下。但是至少笔者认为他们缺乏中国传统学习的思想，那就是活到老，学到老。
而第二个机构投资者缺乏的是责任心问题。此前笔者也多次说过。
这个问题这么来分析呢？笔者认为，是机构对投资经理与员工缺乏责任心的教育以及机构管理上的问题。
当普通投资者把钱放给你机构，机构首要任务是如何把普通投资者的钱让其在你那里安心，怎么让这些投资者有比其他投资更高的收益。
但是很显然，无论是QDII，还是基金，结果由于投资机构与投资基金缺乏责任心，让普通投资者放在他们那里后，基本上都在缩水。更有甚者是被迫清盘，使普通投资者造成了一半以上的损失。而机构的损失却既不是经济损失，也没有信用损失。
机构投资者缺乏对大盘的责任，有的甚至成为QFII的雇佣。这些我们不难从不抄底，而在反弹出现的抛盘中看的十分明显。相信很多人对此有所怀疑，只是无法明白实质而已。其实我们当打开资金流向数据时候，这一层纸自然就破了。
如果他们对中国股市有责任心，他们就会呵护股市，而不是对股市进行破坏，其中包括分析是的语言，以及对管理层进行逼宫。
第三个就是国人只传统素质，机构投资者缺乏的是行业职业上的修养，缺乏的是国人之“修身，齐家，治国，平天下”气节气概。
如此我们可以看到，机构投资者存在的问题还不是一般问题，同时我们也可以看到为什么中国的股市机构比例那么的小了，因为有民众钱比较多的时候，绝对不放心让机构投资者帮助投资。
回头我们再看看此次杀跌。
其实机构投资者对大盘从2990反弹到3700点他们由于踏空，所以他们的收益比在3000点附近进入的其他投资者要少很多，甚至可能少10%的收益。
笔者获得的一份数据表明，机构投资者在大盘从2990回到3600时候，大部分的机构只有50-60%的仓位，甚至有的机构投资者只有20%的仓位，只有不到25%的机构投资者是70%以上的仓位。
笔者还发现，当机构有60%-70%看多时候，大盘跌的可能就大，当周三晚上不到四成机构看多时候，今天大盘迅速回升。这就是中国的机构投资者的水平。
对于踏空后，机构投资者总不能坐看着他们的损失，所以他们动用了另外的一个手段，就是做空操作。
所谓的做空操作，就是在高位把股票卖了，再从低位买回。
所以先对他们重仓的金融类，地产类股票的投资价值如何好，大谈特谈。而当市场稍微有点疑虑时候，他们就首先杀跌做空。
这就是主力杀跌背后的真实意图，也反映了机构投资者存在的问题，反映了机构投资者缺失着很多支撑他们健康成长的东西。
这些都是中国股市的特点与特色。如果要在中国股市进行投资，必须对目前机构的分析与研究有好坏两方面的分析与思考。
其实还有很多我们值得研究的，笔者由于时间问题，就不多说了。
笔者个人看法，仅代表个人意见，仅作参考。
