当年的日本法西斯主义的经济基础也是国家垄断资本主义。经济上实行统制体制，全国成立24个统制会，由政府任命的财阀、大企业领导人任统制会会长，大批中小企业被停被并。所有的非官方的工会和农会全被解散，并剥夺老百姓的言论、结社等政治自由。国家垄断资本主义的德、意、日法西斯给世界人民带来了巨大的灾难。可见当年德国和日本等等国家垄断资本主义走向了帝国主义，并没有通向社会主义，而是在二战后在美国等西方民主国家逼迫下才走上了宪政民主议会制的资本主义道路的。
令人不可思议的是，就是这个“伟大的无产阶级革命导师”列宁却要新生的苏维埃政权“学习德国人的国家资本主义，用全力仿效国家资本主义，为了使野蛮的俄罗斯更快地仿效西方主义，我们不惜采用独裁方式，在反对野蛮势力时，不拒绝使用野蛮的斗争手段。”（第4卷第509页）当然，没有民主道路可走而采用暴力革命是马克思主义的，可夺取政权后要采用垄断资本主义制度却是违背马克思主义的。
马克思主义认为，工人阶级夺取政权后最中心的任务是建立自由民主制度，使工人阶级和劳动群众成为生产资料和国家的主人，防止掌握国家权力的社会公仆变为社会主人，这是马克思和恩格斯在许多文章都非常强调的。而这位“伟大的无产阶级革命家”列宁却反对学习继承资产阶级民主共和国的自由民主制度，在经济上却要我们全力学习国家垄断资本主义。这样看来列宁不是继承和发展了马克思主义，而是背离了马克思主义，独创了他的反动的社会主义入口观，使第一个社会主义国家异化为国家垄断的社会帝国主义国家。就是说列宁领导的打倒沙皇帝国主义的十月社会主义革命所建立的并不是社会主义，而是一党专制的社会帝国主义。
国家垄断就是政府官员垄断，垄断必然腐败，垄断必然倒退，这是历史的法则。苏联政府官员垄断国家公有制的社会主义不但没有走上社会主义道路，反而变成了对内剥夺人民政治经济自由权，对外发动侵略战争的（如苏联侵略阿富汗）社会帝国主义。
三、列宁独创“入口观”的原因是认为小资产阶级是社会主义的主要敌人
