列宁之所以要社会主义学习国家垄断资本主义的一个重要原因是，认为“小资产阶级的自发势力是社会主义的主要敌人”（第4卷第4页），只有通过国家资本主义才能控制小资产阶级的自发的资本主义，才能实现社会主义。列宁之所以有这样的观点就是在十月革命后的卫国战争中，一些小资产阶级和农民因害怕被共产党没收私人财产而支持了苏维埃政权的敌人，又在1918年的立宪议会选举中，大多数农民的选票支持了社会民主党，使布尔什维克在选举中惨败，而不得不用武力镇压反对派来保住共产党独裁政权。所以列宁认为，小资产阶级是社会主义的主要敌人。这其实是共产党消灭一切私有制的错误政策造成的，而不是小资产阶级的本性。
马克思和恩格斯从来都没有认为小资产阶级是社会主义的主要敌人。《共产党宣言》说，社会主义不剥夺任何人通过自己的劳动占有社会产品的权利。恩格斯还说，社会主义不剥夺小生产，而是通过股份合作制引导他们走合作化的道路。马克思在《资本论》说，社会主义所有制是劳动者个人所有制联合体的社会所有制。劳动者个人所有制也包括小生产所有制。不剥削他人的小生产怎么会成为社会主义的敌人呢？是的，小生产的汪洋大海建不成社会主义。关键是如何对待小生产才符合社会主义的原则，是用国家垄断资本主义剥夺小生产来解决，还是通过小生产者自己联合的办法来解决，马克思是主张后者而不是前者。
列宁并没有掌握马克思主义社会主义所有制的本质。他认为无产阶级革命是消灭一切私有制，社会主义所有制就是集权的国家的公有制（只是在他逝世的前一年才认识到：小生产的股份合作制才是真正的社会主义所有制。笔者）。列宁认为，社会主义革命没收大资产阶级的财产消灭大资产阶级是比较容易做到的，但却不能消灭大量的汪洋大海的小生产（农民经济），而小生产时时刻刻都在自发地产生资本主义和资产阶级。列宁这样说：“存有几千小款的小资产者是国家资本主义的敌人，他们无疑希望把这几千小款用在自己身上，反对贫民，反对任何全国行的监督，而这几千小款却给破坏我国社会主义建设的投机活动造成数十亿的基础”还说“小私有者的无政府状态是最大的、最严重的、绝对会葬送我们的危险”（同上第506-507页）所以就必须用国家垄断资本主义来消灭小生产的自发性资本主义。
中国的社会主义也受到了列宁这一思想的深刻影响。毛泽东就说过，严重的问题是教育农民。建国后不久就通过“三大改造”没收了劳动者的任何个人所有制（防止小生产私有制滋生资本主义），建立了国家垄断一切权利的高度集权的政治经济体制，就是改革开放也没有放弃政府官员对国家公有制的垄断，结果是走上中国特色的国家社会主义道路。无论是私人资本垄断还是国家资本垄断都是世界上所有真正民主国家坚决要反对的，我们这里却当作科学社会主义来坚持。马克思的社会主义所有制决不是政府行使所有权的什么公有制，而是劳动者个人所有制联合体的社会所有制。现在问题的提法只能是这样：是坚持列宁的国家垄断的社会主义公有制，还是坚持马克思主义的科学社会主义的社会所有制？
列宁所以会犯国家垄断资本主义是社会主义入口这样战略上严重的错误，最根本的原因是没有认识到马克思主义的哲学是社会解放的哲学（他只是片面地理解了马克思的无产阶级专政）。这个问题，将在下一篇文章予以阐述。
2008年5月12日星期一；2008-5-13；2008-5-14；2008-6-13.
